Гемангиомы у детей представляют серьезную социальную и медицинскую проблему, встречаются у 2-10,5 пациентов младенческого возраста. Имеющиеся инвазивные способы лечения не удовлетворяют современным эстетическим требованиям. В статье отражены результаты контролируемого нерандомизированного исследования. Цель исследования: изучить эффективность и безопасность медикаментозного лечения гемангиом различными по длительности протоколами ведения. Методы: лечение проводилось с применением стационарной и амбулаторной фаз. Критерии включения: гемангиома множественная; гемангиома прогрессирующая; гемангиома обширная (более 5 кв. см); гемангиома подкожной локализации, труднодоступных областей; возраст ребенка до 1 года. Критерии исключения: противопоказания к приему анаприлина. Оценивали результаты лечения детей в двух группах, соответственно двум программам лечения: 3 дня и 6-10 дней длительностью. Выполняли врачебный осмотр, ЭКГ, УЗИ сердца, определение показателей артериального давления, частоты пульса, уровня глюкозы крови. Выполняли фотодокументирование местного статуса процесса. Результаты: в статье отражен опыт диагностики и медикаментозного лечения пропранололом 250 детей с гемангиомами, с 2012 по 2014 г. Группа сравнения – здоровые дети, 100 человек. Отмечено улучшение и излечение во всех случаях, показано достоверное устранение гемангиом и симптомов, с ней связанных. Отмечены отклонения в параметрах гемодинамики, сопровождающие лечение пропранололом, которые имели некритичный характер. Отклонения в атриовентрикулярной проводимости не достигали уровня критериев исключения. Различий в результатах лечения и риске применения различных по длительности программ лечения выявлено не было. Заключение: тактика медикаментозного ведения пациентов с гемангиомами показала себя как эффективная и безопасная; профиль безопасности является идентичным для различных по длительности протоколов стационарных фаз лечения.

Hemangioma in children is a serious social and medical problem, common as 2-10,5% in infants. Present invasive methods of treatment do not meet modern aesthetic requirements. Results of non-randomized controlled research are presented in article. Objective: Our aim was to study efficiency and safety of non-surgical treatment of hemangiomas using different duration of protocols. Methods: Treatment was with in-patient and out-patient phases. Including criteria: multiple hemangioma (more than 3 elements), progressing hemangioma, large hemangioma (greater than 5 sq.cm), subcutaneous hemangioma, age 1year and younger. Exclusion criteria: systemic diseases, respiratory diseases, heart diseases, rhythm disorders incl. atrioventricular heart block II and III, hyperglycemia, diabetes mellitus, contraindications for propranolol intake. End of treatment criteria: complete involution of hemangioma, parent’s refusal, absence of results during 3 months. Treatment results in two groups with different treatment duration (3 days and 6-10 days) were estimated. Results: Experience of diagnostics and propranolol treatment of 250 children with hemangioma is presented in article, from 2012 to 2014 years. Comparison group – 100 healthy infants. Recovery was achieved in all cases. Deviations of hemodynamic parameters were insignificant. Deviations in atrioventricular conductivity were insignificant. Differences in treatment results in both groups were not detected. Conclusion: Non-surgical treatment tactic for hemangioma using propranolol is effective and safe. Safety in equal for long and short treatment protocols.