<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-20860</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ОСОБЕННОСТИ АДМИНИСТРАТИВНОГО СПОСОБА РАЗРЕШЕНИЯ НАЛОГОВЫХ СПОРОВ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Федорова</surname>
              <given-names>И.А.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Fedorova</surname>
              <given-names>I.A.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>newlow@yandex.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff38deb567"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff38deb567">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ)</institution>
        <institution xml:lang="en">Moscow State University of Economics, Statistics and Informatics(MESI)</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-02-28">
        <day>28</day>
        <month>02</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>2</issue>
      <fpage>665</fpage>
      <lpage>665</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=20860</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Настоящее исследование посвящено отдельным особенностям налогового законодательства о защите прав налогоплательщиков: административному способу защиты прав налогоплательщиков. Рассмотрены основания обжалования актов и действий налоговых органов. Автор обозначил возможные варианты защиты прав налогоплательщиков путем использования апелляционного порядка обжалования актов и путем подачи жалобы. Обозначены особенности процедуры рассмотрения жалоб и апелляционных жалоб налогоплательщиков, основания для отказа в рассмотрении жалобы и последствия такого отказа. В работе обоснована необходимость соблюдения принципа транспарентности, который бы гарантировал налогоплательщикам возможность принимать участие в процедуре рассмотрения жалобы, а также совершенствования налогового законодательства в сфере защиты прав налогоплательщиков.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The real research is devoted to separate features of the tax law about protection of the rights of taxpayers: to an administrative way of protection of the rights of taxpayers. The bases of the appeal of acts and actions of tax authorities are considered. The author designated possible options of protection of the rights of taxpayers by use of an appeal order of the appeal of acts and by submission of the complaint. Features of procedure of consideration of complaints and appeal complaints of taxpayers, the bases for refusal in consideration of the complaint and a consequence of such refusal are designated. In work need of observance of the principle of transparency which would guarantee to taxpayers opportunity to take part in procedure of consideration of the complaint, and also improvement of the tax law in the sphere of protection of the rights of taxpayers is proved.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>налоговые органы</kwd>
        <kwd>налогоплательщик</kwd>
        <kwd>защита прав</kwd>
        <kwd>жалоба</kwd>
        <kwd>апелляционная жалоба</kwd>
        <kwd>административный иск</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>tax authorities</kwd>
        <kwd>taxpayer</kwd>
        <kwd>protection of rights</kwd>
        <kwd>complaint</kwd>
        <kwd>appeal complaint</kwd>
        <kwd>administrative claim</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ // «Собрание законодательства РФ», 09.03.2015, № 10, ст. 1391.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2001 № 6-О «По запросу Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 120 и пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации»// «Вестник Конституционного Суда РФ», № 3, 2001.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Официальный сайт Федеральной налоговой службы Российской Федерации // URL: http://www.nalog.ru/rn77/taxation/jud_settlement/4706578.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Постановление ВАС от 21.09.2010 № 4292/10 по делу N А04-3308/2009 // «Вестник ВАС РФ», 2010, № 12.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации» (утратило силу) // Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ», № 12, 2005.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 г. N№ 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» // Данное Постановление размещено на сайте ВАС РФ 27.08.2013.URL:http://www.arbitr.ru/as/pract/post_plenum/91622.html.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Федеральный закон от 02.07.2013 № 153-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 08.07.2013, № 27, ст. 3445.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
