Цель исследования - оценка эффективности применения технологии аутологичного модифицирования дентальных имплантатов на основе нетканого титанового материала со сквозной пористостью при использовании методов доказательной медицины. В группу наблюдения было включено 20 пациентов с частичным отсутствием зубов на нижней челюсти, которым была произведена операция дентальной имплантации с технологией аутологичного модифицирования. Каждому больному было установлено от 2 до 3 дентальных имплантатов в зависимости от индивидуальной клинической ситуации. Оценку клинической эффективности оценивали на 14-е сутки, 2-й и 3-й месяцы. За неблагоприятный исход, свидетельствующий о недостаточной клинической эффективности, принимали клинические случаи дезинтеграции имплантата с нарушением его стабильности и резорбцией костной ткани. Частота исходов в группе лечения составила 1, что характеризует высокую клиническую эффективность данного метода лечения. Применение разработанного метода аутологичного модифицирования нетканого титанового материала со сквозной пористостью позволило добиться оптимальных результатов в послеоперационном периоде. Положительные исходы в исследуемой группе составили 100%. Предложенный метод лечения имеет перспективу широкого внедрения в клиническую практику.
The purpose of research - assessment of the effectiveness of autologous modification technology of dental implants based on titanium non-woven material with continuous porosity with the use of autologous modification technology using methods of evidence-based medicine. The clinical observation group we included 20 patients with partial absence of teeth in the lower jaw, which the operation of dental implantation technology autologous modification. Each patient was found from 2 to 3 in a dental implant according to the individual clinical situation. Evaluation of the clinical efficacy was assessed at day 14, 2 and 3 months. The unfavorable outcome, indicate a lack of clinical efficacy, clinical cases took disintegration of the implant in violation of its stability and bone resorption. The frequency of outcomes in the treatment group was one that characterizes the clinical efficacy of this treatment. The use of this method of modifying autologous woven titanium material with through porosity allowed to achieve optimal results. Positive outcomes in the study group were 100% The proposed method of treatment has the prospect of wide introduction in dental implantology.
1. Леонова Л.А., Гузеева Т.И., Гузеев В.В. Композиционные покрытия для имплантатов и эндопротезов //II Международная научно-практическая конференция молодых ученых «Ресурсоэффективные технологии для будущих поколений», проводимая на базе Томского политехнического университета 23–25 ноября 2010 г.
2. Щербовских А.Е. Оценка биологической совместимости нетканого титанового материала со сквозной пористостью на культуре мультипотентных мезенхимальных стромальных клеток в эксперименте // Аспирантский вестник Поволжья. - 2014. - №1-2. - С.210-213.
3. BerglundhT., PerssonL., KlingeB. Asystematicreviewoftheincidenceofbiologicalandtechnicalcomplicationsinimplantdentistry reported in prospective longitudinal studies of at least 5 years // J. Clin. Periodontol. - 2002;29:197–212.
4. Chamay A., Tschantz P. Mechanical influences in bone remodeling. Experimental research on Wolff's law // J. Biomech. - 1972;5:173–180.
5. Han H.S. Design of new root-form endosseous dental implant and evaluation of fatigue strength using finite element analysis [master's thesis]. – Iowa: The University of Iowa; 2009.
6. Huiskes R., Weinans H., Grootenboer H.J., Dalstra M., Fudala B., Slooff T.J. Adaptive bone-remodeling theory applied to prosthetic-design analysis // J. Biomech. - 1987;20:1135–1150.
7. Javed F., Ahmed H.B., Crespi R., Romanos G.E. Role of primary stability for successful osseointegration of dental implants: factors of influence and evaluation // Interv. Med. Appl. Sci. - 2013;5:162–167.
8. Jensen S.S., Broggini N., Hjorting-Hansen E., Schenk R., Buser D. Bone healing and graft resorption of autograft, anorganic bovine bone and beta-tricalcium phosphate. A histologic and histomorphometric study in the mandibles of minipigs //Clin. Oral. Implants. Res. – 2006. - Jun;17(3):237-43.
9. Jindal V., Gill A.S., Kapoor D., Gupta H. The comparative efficacy of decalcified allogenic bone matrix and intra-oral free osseous autografts in the treatment of periodontal intrabony defects //J. Indian Soc. Periodontol. – 2013. - Jan;17(1):91-5.
10. Lang N.P., Ptjetursson B.E., Tank K., BrÃgger U., Egger M., Zwahlen M. A systematic review of the survival and complication rates of fixed partial dentures (FPDs) after an observation period of at least 5 yearsII. Combined tooth-implant-supported FPDs. // Clin. Oral Implants Res. - 2004;15:643–653.
11. Le Guéhennec L., Soueidan A., Layrolle P., Amouriq Y. Surface treatments of titanium dental implants for rapid osseointegration. // Dent Mater. - 2007;23:844–854.
12. Meltzer A.M. Primary stability and initial bone-to-implant contact: the effects on immediate placement and restoration of dental implants // J. Implant Reconstruct Dent. - 2009;1:35–41.
13. Nazirkar G., Singh S., Dole V., Nikam A. Effortless effort in bone regeneration: a review //J Int Oral Health. – 2014. - Jun;6(3):120-4.
14. Stanford C.M. Surface modifications of dental implants // Aust. Dent J. - 2008;53(Suppl 1):S26–S33.
15. Steigenga J.T., al-Shammari K.F., Nociti F.H., Misch C.E., Wang H.L. Dental implant design and its relationship to long-term implant success // Implant Dent. - 2003;12:306–317.