Создание Национальных корпусов языков, а также такое направление, как автоматическая обработка естественного языка, ставят задачу разработки морфологических стандартов представления данных. В связи с этим в статье рассмотрен морфологический формат, позволяющий создавать Национальный корпус чувашского языка и составляющий теоретическую основу морфологической аннотации чувашских текстов. Отмечены особенности чувашского языка, востребованные для грамматической аннотации: имеет развитую систему грамматически однозначных словоизменительных аффиксов, в нем отсутствуют различные парадигматические классы в парадигме того или иного одного типа, отсутствуют значительные чередования в основах, а также закономерная фонетическая обусловленность алломорфов и т.д. Используя представленную схему, можно описать все чувашские фонологические правила, которые будут отражать все фонологические явления в чувашском языке. В статье особое внимание уделено грамматическому словарю чувашского языка, который с программной точки зрения может представить базу данных и диалоговый интерпретатор запросов к базе данных.
Creating a National Corps languages and such direction as automatic processing of natural language, are aiming to develop standards for the presentation of morphological data. In this regard, the article discusses the morphological format, allowing you to create the National Corpus of the Chuvash language, and which constitutes the theoretical basis of morphological annotations Chuvash texts. The features of the Chuvash language, demand for grammatical annotation: has developed a system of unambiguous grammatical inflectional affixes, it lacks various paradigmatic classes in the paradigm of a single type, no significant alternation in the basics, as well as a natural phonetic allomorphs conditioning, etc. Using the representation scheme can describe all the Chuvash phonological rules that will reflect all the phonological phenomena in the Chuvash language. The article focuses on the grammar dictionary Chuvash language, which has a program point of view, may present a database and an interactive interpreter database queries.
1. Апресян Ю.Д. Идеи и методы современной структурной лингвистики. М.: Наука, 1966. – 305 с.
2. Барахнин В.Б., Лукпанова Л.Х., Соловьев А.А. Алгоритм синтеза словоформ казахского языка с использованием флективных классов // Труды 16-й Всероссийской научной конференции «Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции», Дубна, Россия, 13–16 октября 2014 г. – С. 108–112.
3. Володин А.П., Храковский В.С. Типология морфологических классификаций глагола (на материале агглютинативных языков) // Типология грамматических категорий: Мещаниновские чтения. М.: Наука, 1975.
4. Гатиатуллин М.Р. Технология морфологической коррекции татарского текста // Труды Казанской школы по компьютерной и когнитивной лингвистике. Казань. 2000.
5. Димитриев А.П., Алексеев М.Б. База данных, применяемых в программе чувашско-русского перевода // Труды Казанской школы по компьютерной и когнитивной лингвистике. Казань, 2010. – С. 67–71.
6. Желтов П.В. Лингвистические процессоры, формальные модели и методы: Теория и практика. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2006.
7. Желтов П.В. Сопоставительно-сравнительное исследование морфем чувашского языка с применением формальных методов: диссертация ... кандидата филологических наук. Чебоксары, 2010. – 194 с.
8. Исаев Ю.Н. Словообразовательный и семантический анализ флористической терминологии языков различных систем. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2010. – 256 с.
9. Ревзин И.И., Юлдашева Г.Д. Грамматика порядков и ее использования // Вопросы языкознания. 1969. № 1. – С. 42–56.