Проведен анализ взаимосвязи посмодернизма как художественного явления и свободы как ценности. Продемонстрировано, что постмодернизм не является случайным явлением в истории европейской культуры, а является очередным этапом в освоении ценности свободы. Показано, что понимание свободы в постмодернизме перекликается с пониманием свободы в экзистенциальной философии, где свобода трактуется как «ничто», «пустота», бесконечно богатая возможностями, но постоянно отказывающаяся от них для того, чтобы не утратить себя. Свобода субъективности осталась единственной ценностью, на которую ориентируется постмодерн, воплощением которой он является, все остальные ценности оказываются утраченными. Искусство, реализуя ценность свободы, приходит к собственному уничтожению, теряя все иные функции, кроме демонстрации саморазрушения ради освобождения. Его сохранение возможно только в музее, но и там постмодернизм постепенно деконструирует его с помощью иронии. Постмодернизм не может развиваться, поскольку развитие предполагает упорядоченность, а постмодернизм есть хаос, не допускающий возникновение порядка. Как следствие, постмодернизм не может закончиться, пока не изменится сама система ценностей европейской культуры.

In this work we conducted the analysis of interconnection between post-modernism as an artistic phenomenon and freedom as a value. It has been demonstrated that post-modernism is not a random phenomenon in the history of European culture, it is rather a successive stage point in acquiring the value of freedom. The article shows that understanding of freedom in post-modernism coincides with understanding of freedom in existentialism, where freedom is “nothing”, “emptiness”, something having unlimited possibilities, but always rejecting them in order to preserve itself. Subjective freedom remains the only value that post-modernism is oriented towards and it is the evocation of this value, while all other values are lost. Realizing the value of freedom, art comes to its destruction, losing all other functions apart from demonstration of self-destruction in order to get free. Its preservation is possible in the form of a museum where post-modernism gradually deconstructs it with the help of irony. Post-modernism cannot develop because development means order; post-modernism is chaos that does not allow any order. As a consequence, post-modernism cannot come to an end unless the system of values of European culture will change itself.