Cтатья написана в рамках разработки темы «Голофразис как способ мировидения». Авторы ставят цель - подвергнуть лингвистическому осмыслению голофразис как способ словообразования и проанализировать голофрастические конструкции с позиции словотекста, под которым понимается произведение, состоящее из одного окказионального слова. Авторы, опираясь на широкую филологическую традицию, репрезентируют и интерпретируют материал, что позволяет им описать механизм порождения голофрастической конструкции, особенности ее функционирования в различных текстовых позициях. Анализу подвергается взаимодействие голофразиса с другими способами окказионального словообразования - ретроскрипции, тмезиса. В ходе исследования рассматривается особенность голофрастических конструкций в плане их соотношения со словотекстом, проявляющаяся в отчётливом представлении этапов порождения словотекста: реально восстановимая производящая база (предложение) - голофрастическая конструкция (сворачивание предложения в слово) – словотекст (слово становится обозначением ситуации). Определяющим характерологическим свойством голофрастических конструкций является их самоконтекстуальность, которая обеспечивается тем обстоятельством, что голофрастическая конструкция представляет собой свою же производящую базу. Авторы указывают на то, что не любая голофрастическая конструкция становится словотекстом, большая их часть лишь обнаруживает потенции превращения в словотекст.

The article is written within the work on the topic «Holophrase as a way of world view». The authors put the aim – to subject to the linguistic reasoning the holophrase as a way of word formation and the holophrastic constructions are analysed from the position of word-text, which is understood as a production, consisting of one occasional word. The authors, basing themselves upon the wide philological tradition, represent the material, interpreting it exactly to be able to describe the mechanism of creation of holophrastic construction and the peculiarities of its functioning in the various text positions.There is given the analyses of interaction of holophrase and other ways of occasional word formation - retroscription and tmesis.Within the process of investigation there’s considered such peculiarity of holophrastic construction as its interaction with the word-text, which is reflected in the representation of the stages of creation of word-text: the true restored deriving base (sentence) – holophrastic construction (rollback the sentence into the word) – word-text (the word becomes the designation of situation). The defining characteristic feature of holophrastic constructions is their self-contextuality, which is provided by the circumstance, that holophrastic construction represents itself its own deriving base. The authors establish, that not every holophrastic construction may turn into the word-text. The majority of them just demonstrate the potencies of turning into the word-text.