В настоящей статье авторы на примерах из недалекого прошлого и на данных всероссийских опросов демонстрируют отношение россиян к изменяющим среду обитания человека новинкам, которые им предоставляет научно-технический прогресс. В статье исследуются оценки влияния результатов научных и технических достижений, позитивные и негативные прогнозы последствий все более широкого применения в быту высокотехнологичных продуктов. Приводится сравнительный социологический анализ результатов исследований, проведенных в России и зарубежных странах среди населения относительно влияния прогресса на человечество. Представлены авторские выводы, к которым приходят исследователи: россияне относятся к достижениям научно-технического прогресса положительно, но не настолько оптимистично, как, например, американцы. Респондентов пугает вмешательство новых технологий в естественные эволюционные и генетические процессы, замещение человеческих взаимоотношений на отношения порядка «техника—человек», распространение военных приспособлений в мирной жизни.
In this article the authors and examples from the recent past and on the data of the all-Russian polls show Russians think of changing the human environment innovations, which provides scientific and technical progress. This article investigates the impact assessment of the results of scientific and technical achievements, positive and negative predictions of the effects of an increasingly wide application in everyday life of high-tech products. A comparative sociological analysis of the results of studies conducted in Russia and foreign countries among the population regarding the impact of progress on humanity is shown. The author´s conclusions are presented – Russians refer to the achievements of scientific-technical progress is positive, but not so optimistic as, for example, Americans. The respondents are afraid of the intervention of new technologies in natural evolutionary and genetic processes, substitution of human relations to relations of order « technology and people», the proliferation of military equipment in civilian life.
1. Бегбедер Ф. 99 франков. – М.: Иностранка, 2005. – 312 с.
2. Демиденко Э.С. Ноосферное восхождение земной жизни: Монографический сборник статей по социально-экологической тематике. – М.: «МАОР», 2003. – 247 с.
3. Попкова Н.В. Техносфера как объект философского исследования: дис. … д-ра филос. наук. – М., 2005. – 420 с.
4. Технологические тренды 2013 [Электронный ресурс].−Режим доступа: http://www.forinnovations.ru/upload/MIT_Technology_Review.pdf(дата обращения: 16.05.2015).
5. Техносфера в контексте глобализации // Социально-гуманитарные знания. – 2002. – №1. – С.
6. Тоффлер Э. Шок от будущего. – М.: АСТ, 2002. – 557 с.
7. Эллюль Ж. Другая революция // Новая технократическая волна на Западе. − М., 1986. – С.
8. Smith A. U.S. Views of Technology and the Future: Science in the next 50 years [Электронный ресурс]. − Режим доступа: http://www.pewinternet.org/2014/04/17/us-views-of-technology-and-the-future/ (дата обращения: 15.05.2015).