В статье рассматриваются проблемы информации в системе современной методологии социума. Выделяются характерные особенности и тенденции, присущие информационной методологии в рамках современного общества. Разнообразие информации является основанием информационного подхода в структуре социума. Функциональный подход рассматривает природу информации как разнообразие состояние системы. Основоположником теории разнообразия является У. Эшби, который считал, что природа информации заключается в разнообразии. Методологическая эффективность этой концепции, по мнению ученого, состоит в следующем: 1) она давала возможность прийти к тем же результатам в построении той или иной теории, которые достигались исходя из каких-либо других соображений (позволяя интерпретировать на единой основе различные теории и концепции информации); 2) она открывала возможность бесконечного развития теорий информации и их приложений, прогноза возникновения новых теорий и новых применений; 3) она прослеживала связь информации с отражением и рядом других категорий диалектики.
In the article the problems of information in modern methodology of society. Stand out characteristic features and tendencies inherent in the methodologies in the framework of modern society. Diversity of information is the basis of the information approach to the structure of society. Functional approach considers information nature as a variety a condition of system. The founder of the theory of a variety is U. Eshbi who considered that the nature of information consists in a variety. Methodological efficiency of this concept, according to the scientist, is as follows: The first: it gave the chance to come to the same results in creation of this or that theory which were reached proceeding from any other reasons (allowing to interpret various theories and concepts of information on a uniform basis). The second: it opened possibility of infinite development of theories of information and their appendices, the forecast of emergence of new theories and new applications. The third: it traced communication of information with reflection and some other categories of dialectics.
1. Дубровский, Д. И. Категория классификации / Д. И. Дубровский, В. В. Вержбицкий // Науч.-техн. информ. – 1976. – № 7. – С. 48–57.
2. Дубровский, Д. И. О специфике философской проблематики и основных категориальных структур философского знания / Д. И. Дубровский // Науч.-техн. информ. – 1984. – № 11. – С. 20–25.
3. Дубровский, Д. И. Сознание, мозг, искусственный интеллект / Д. И. Дубровский. – М.: Мир, – 2007. – 272 с.
4. Дубровский, Е. Н. Информационно-обменные процессы как факторы эволюции общества / Е. Н. Дубровский. – М.: Моск. гос. социол. ун-т, 1996. – 96 с.
5. Дьяков, А. В. Жан Бодрийяр: Стратегии «радикального мышления» / А. В. Дьяков. – СПб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2008. – 357 с.
6. Дэвидсон, Д. Истина и интерпретация / Д. Дэвидсон. – М.: Праксис, 2003. – 448 с.
7. Дэвидсон, Д. Когерентная теория истины и познания / Д. Дэвидсон // Метафизические исследования. – СПб. : Изд-во С.-Петербург. ун-та, 1999. – Вып.11. – С. 245. – 260.
8. Дэвидсон, Д. Материальное сознание / Д. Дэвидсон // Аналитическая философия: избр. тексты. – М.: Изд-во МГУ, 1993. – С. 131–144.
9. Дэвидсон, Д. Метод истины в метафизике / Д. Дэвидсон // Аналитическая философия: становление и развитие. Антология. – М., 1998. – 569 с.