Журнал Современные проблемы науки и образования 2070-7428 Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Академия Естествознания" ART-20063 ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ И РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА НА БОБОВО-РИЗОБИАЛЬНЫЙ СИМБИОЗ РАСТЕНИЙ ФАСОЛИ Волобуева О.Г. Volobueva O.G. ovolobueva@list.ru ФГБОУ ВПО "Российский государственный аграрный университет, МСХА имени К.А.Тимирязева" Russian state agrarian university, The Moscow Agricultural Academy n.a. K.A. Timiryazev, Moscow 26 01 2015 1 288 288 This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license. https://science-education.ru/ru/article/view?id=20063

В условиях полевого опыта исследовали влияние предпосевной обработки семян растений фасоли сортов Гелиада и Шоколадница биопрепаратами ризоторфином, альбитом и регуляторами роста корневином и эпином-экстра. Установлена сортовая реакция растений на обработку. Наибольшей отзывчивостью на действие ризоторфина, альбита, корневина и особенно препарата эпин-экстра характеризовался сорт Гелиада. Обработка этими биопрепаратами и регуляторами роста приводила к повышению показателей роста, содержания белка в листьях и семенах, нитрогеназной активности и урожайности растений. Сорт Шоколадница был наиболее отзывчив на действие биопрепарата ризоторфина и регулятора роста эпин-экстра. Под влиянием этих препаратов происходило повышение нитрогеназной активности в клубеньках, увеличение содержания белка в листьях, семенах и продуктивности растений.

In the context of field experiment we investigated the effect of pre-sowing treatment of bean plants and Chocolate varieties Heliades biologics rizotorfina, albite and growth regulators kornevinom and appin-extra. Installed graded response to the processing plant. The greatest responsiveness to action rizotorfina, albite, and especially drug kornevina appin-extra grade characterized Heliades. Processing these biological products and growth regulators resulted in increased rates of growth, protein content in the leaves and seeds, nitrogenase activity and productivity of plants. Variety Chocolate was the most responsive to the action of a biological product rizotorfina and growth regulator appin-extra. Under the influence of these drugs increase of nitrogenase activity occurred in the nodules, increasing the protein content in the leaves, seeds, and plant productivity.

 фасоль биопрепараты регуляторы роста ризобии симбиотическая азотфиксация нитрогеназная активность продуктивность растений. beans biologics growth regulators rhizobia symbiotic nitrogen fixation nitrogenase activity plant productivity.

1. Алехин В.Г., Злотников А.К. Биопрепарат Альбит: результаты и особенности применения //Главный агроном. – 2007. - № 3. - С.55-59.

2. Волобуева О.Г. Пути регулирования бобово-ризобиального симбиоза /Доклады ТСХА. – М.- 2006. Выпуск 278. – С. 509-511.

3. Волобуева О.Г. Влияние экзогенной обработки ИУК на содержание фитогормонов и эффективность симбиоза в растениях фасоли: сб.ст. Международной научно-практической конф., Орел, 2009. – С. 241-254.

4. Волобуева О.Г., Скоробогатова И.В. Изменение содержания фитогормонов и эффективность симбиоза в растениях фасоли при обработке эпином //Доклады РАСХН. – 2010. - №4. - С. 19-22.

5. Дурынина Е.П., Пахненко О.А., Злотников А.К. и др. Влияние биопрепарата альбит на продуктивность ячменя и содержание биофильных элементов в урожае //Агрохимия. – 2006. - №1. - С. 49-54.

6. Орлов В.П., Орлова И.Ф., Щербина Е.А. и др. Методика оценки активности симбиотической азотфиксации селекционного материала зернобобовых культур ацетиленовым методом. – Орел, 1984. – 16 с.

7. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха. М.:Агропромиздат, 1991. - 299 с.

8. Посыпанов Г.С., Долгодворов В.Е., Жеруков Б.Х. и др. Растениеводство: учеб. для вузов. – М.: КолосС, 2006. – С.25-37.

9. Тихонович И.А. Биопрепараты в сельском хозяйстве. – М. – 2005. С. 29-35.

10. Hasan S.A., Hayat S., Ali B., Ahmad A. 28-Homobrassinolide Protects Chickpea (Cicer arietinum) From Cadmium Toxicity by Stimulating Antioxidants // Environ. Pollut. 2008. V. 151. № 2. P. 60–66.