В статье рассматривается актуальность развития системы профессиональной подготовки студентов экономических и юридических специальностей – будущих специалистов для экономической сферы и теоретико-методологическое обоснование необходимости включения в содержание подготовки знаний о виктимологической деятельности. Рассмотрено содержание виктимологической деятельности, ее существенные признаки и составляющие, а также истоки самого понятия «деятельность». В статье проанализированы точки зрения, представленные учеными относительно деятельности социальной, правовой, юридической и психологической. Представлены выводы о взаимном влиянии в условиях социальной деятельности социальной, правовой, юридической, психологической и виктимологической. В статье также отражены результаты обзора научной и методической литературы с целью обоснования правильности выводов о необходимости виктимологической подготовки в целях осуществления виктимологической деятельности для своих профессиональных целей.
The article discusses the relevance of the development of the system of professional training of students of economic and legal specialties – future specialists in the economic realm and the theoretical and methodological rationale for inclusion in the content of professional knowledge about victimization of activity. Reviewed the content of victim activity, its essential features and components, as well as the origins of the concept of "activity". The article analyzes the point of view presented by scientists regarding the activity of the social, legal and psychological. Presents findings on the mutual influence in terms of social activities, social, legal, and psychological victimization. The article also presents the results of the review of the scientific and methodological literature in order to substantiate the correctness of the conclusions about the need for victim training in the implementation of victimization for the activities of their professional goals.
1. Антонов А.С. Юридическая деятельность: понятие, структура и содержание//Юридическое образование и наука. 2002. № 1. С. 44.
2. Беляев В.П. Юридическая деятельность: признаки, субъекты, функции//Право и образование. № 6. – С. 13.
3. Брызгалов А.И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе//Государство и право. 2004. № 4.- С. 21.
4. Вершинин А.П. Соотношение категорий «правовое поведение и правовая деятельность» // Юридическая деятельность: сущность, структура, виды. Ярославль. 1989. С. 37-38.
5. Громова О.Н. Развитие понятия «виктимологическая ситуация» в контексте моделей виктимного поведения // Мир науки, культуры, образования. 2015. №1. С.244-247.
6. Громова О.Н., Рыжова Н.И. Виктимологическая профилактика и защита как основа профессиональной виктимологической подготовки специалистов для новой экономики // Мир науки, культуры, образования. 2015. №1. С.8-13.
7. Громова О.Н., Рыжова Н.И., Чайка В.Н. Ценностные ориентиры как основа духовной составляющей профессиональной деятельности специалиста в условиях трансформации современного социума // Преподаватель 21 век, 2014, № 4, C. 17-28.
8. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы/Е.П. Ильин. – СПб. Питер, 2000. 512 с.
9. Касабеков А.К. Методическая разработка по теме: «Социальная деятельность и социальное познание в системе марксистско-ленинской философии». Алма-Ата, изд. КазГУ, 1983. – С. 44.
10. Маргулис А.В. Категория деятельности человека. «Философские науки», 1975. С. 42-48.
11. Маркс К. Капитал. М., Политиздат. 1978. Т. 1. 464 с.
12. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка: Ок. 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений/С.И. Ожегов; Под ред. проф. Л.И. Скворцова. – 28-у изд. перераб.- М., ООО «Издательство «Мир и Образование», 2013. 1376 с.
13. Пинаев Д.В. Проблемы направленности личности. – М.: Лаборатория книги, 2012. 106 с.
14. Понятие деятельности в философской науке//Издательство Томского университета. Томск. – 1978. 223 с.
15. Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. М., 1984. С. 17; Он же, Основные проблемы теории гражданско-правовых средств: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1985. 48 с.
16. Ромашов Р.А. Теория государства и права. – СПб.: Питер, 2009. с. 256.
17. Сидоров В.Н. Право, как феномен культуры: Автореф. дис. … канд. философ. Наук. М., 1991. 23 с.
18. Соколов Р.Ю. Социальная деятельность: структура и основные параметры. Автореф. … к-т филос. наук. Ставрополь. 2006. 28 с.
19. Станкевич Л.П. Активность как мера деятельности личности. «Вестник МГУ», серия VIII, Философия. 1970. № 6. С. 25-32.
20. Суходольский Г.В. Основы психологической теории деятельности. М.: Издательство ЛКИ, 2008. 165 с.
21. Ушаков Д.Н. Толковый словарь современного русского языка, Д.Н. Ушаков – М.: «Аделант», 2013. 800 с.
22. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы общей теории социалистической правовой надстройки. Казань, 1980. 247 с.
23. Философский энциклопедический словарь. 2-е изд./Ред. коллегия: С.С. Аверинцев, Э.А. Араб-Оглы, Л.Ф. Ильичев и др. – М.: Советская энциклопедия. 1989. 816 с.
24. Фофанов В.К. Социальная деятельность как категория исторического материализма (теоретико-методологический аспект). Автореф. д-ра фил.н., - Новосибирск. 1981. 48 с.
25. Хайкин Я.З. Структура и взаимодействие моральной и правовой систем. М., 1972. – 195 с.
26. Чунаева А.А. Категория цели в современной науке и ее методологическое значение: цель и деятельность. Л., 1979. 147 с.
27. Чуфаровский Ю.В. Юридическая деятельность: понятие и структура, ее ценность и значимость//Юрист. 1994. № 4. С. 13-18.
28. Шагиева Р.В. Правовая деятельность и реализация права в современном обществе (вопросы теории и практики) /Р.В. Шагиева. – М.: РГУИТП, 2008. 147 с.
29. Шагиева Р.В. Концепция правовой деятельности в современном обществе. Автореф. д-ра юр. наук. М., 2006. 38 с.
30. Шагиев Б.В. Юридическая деятельность в современном российском обществе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2003. 24 с.
31. Юридическая деятельность: сущность структура, виды: сборник научных трудов. - Ярославль. 1989. 140 с.