<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-19664</article-id>
      <title-group>
        <article-title>НЕКОТОРЫЕ СЛЕДЫ ЯЗЫКА ОРХОНО-ЕНИСЕЙСКИХ ПАМЯТНИКОВ В СОВРЕМЕННОМ БАШКИРСКОМ И ДРУГИХ ТЮРКСКИХ ЯЗЫКАХ, НА МАТЕРИАЛЕ НАЗВАНИЙ ОТНОСЯЩИХСЯ К ПРИРОДЕ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Акилова</surname>
              <given-names>М.Ф.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Akilova</surname>
              <given-names>M.F.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>akilova_m@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff41dba72c"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff41dba72c">
        <institution xml:lang="ru">ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">Bashkir State University</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-01-10">
        <day>10</day>
        <month>01</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <fpage>1277</fpage>
      <lpage>1277</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=19664</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Проблема отношения современного башкирского языка к языку орхоно-енисейских памятников в современной тюркологии занимает особое место. В статье рассматривается вопрос исторической связи башкирского языка и других тюркских языков в отношении к языку орхоно-енисейских памятников.  Актуальность данного исследования проявляется, в познании проблемы комплексного изучения вопроса отношения башкирского языка к древнетюркскому. Проведен семантико-этимологический анализ относительно особенностей общности древнетюркского языка и современных тюркских языков, в ходе которого выявлено, что Орхоно-енисейские памятники имеют самое прямое отношение к истории и культуре башкирского и других тюркских народов. Современные формы лексики в литературных языках не появились в одно мгновение. Процесс формирования этих явлений прошел очень долгий и сложный путь. История лексики каждого языка — это не только история этимологий, это еще и участие ее в истории языка и общества.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>Some marks of Orkhon-Yenisey monuments in modern Bashkir and other Turkic languages in the material names related to nature.The problem of the relationship of the modern Bashkir language to Orkhon-Yenisey monuments in modern Turkic occupies a special place. The article discusses the historical connection of the Bashkir language and other Turkic languages in relation to the language of Orkhon-Yenisey monuments. The relevance of this study is shown in a comprehensive study of the problem of knowledge of the issue, the relationship of the Bashkir language to Old Turkic. An etymological and semantic analysis on the features of the ancient community of language and modern Turkic languages, during which revealed that the Orkhon-Yenisey monuments most directly related to the history and culture of the Bashkir and other Turkic peoples. Modern forms of language in literary language did not appear in an instant. The process of formation of these events took place a very long and difficult path. History vocabulary of each language is not only a story of etymologies, it is also a part of her in the history of language and society.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>орхоно-енисейская письменность</kwd>
        <kwd>Башкирский язык</kwd>
        <kwd>тюркские языки</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>Orkhon-Yenisey script</kwd>
        <kwd>the Bashkir language</kwd>
        <kwd>Turkic languages.</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1.	Гаитова Л.А. Аспекты характеристики лексико-семантического развития языков Урало-Поволжья (на материале структуры односложных корневых основ) // Вестник Тамбовского университета. Выпуск 4 (60). — Тамбов, 2008. — С. 197–199.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.	Наделяев В. М.  Насилов Д. М., Тенишев Э. Р. Щербак А. М. Древнетюркский словарь. — Ленинград: Наука, 1969. — 677 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.	Сулейманова Р.А. Древнетюркские личные имена: отражение в башкирском ономастиконе //Вестник Башкирского государственного университета. – 2014. — № 4.  – С. 1417–1422.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4.	 Шайхулов А.Г. Лексические взаимосвязи кыпчакских языков Урало-Поволжья в свете их историко-культурной общности (аспекты системно-идеографической характеристики на общетюркском фоне). Уфа, 1999. — 225 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5.	Шайхулов А.Г. Историческая и диалектная лексика тюркоязычных народов Волго-Камско-Уральского региона (аспекты системной характеристики) / А.Г. Шайхулов. Уфа, 1988. — 88 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6.	Хабибуллина З. А. Лексика современного башкирского языка в сравнении с языком древнетюркских письменных памятников: На материале названий, относящихся к животному миру: диссертация  кандидата филологических наук: 10.02.02. — Уфа, 2004. — 18 с.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
