Изучен опыт сравнительного применения препаратов «Фузимет» и «Левомеколь» в комплексном лечении ожоговых ран у пациентов, находящихся на стационарном лечении в отделении термических поражений. Обе мази показали высокую эффективность при лечении ожогов II-IIIА степени, полную атравматичность и хорошую переносимость пациентами. Однако мазь «Фузимет», по нашим наблюдениям, по сравнению с мазью «Левомеколь», является более эффективным препаратом, сокращающим сроки лечения, ускоряющим эпителизацию ожогов II-IIIА степени. Наличие выраженных антистафиллококковых свойств отразилось на данных микробиологического исследования. На фоне применения мази «Фузимет» отмечена полная элиминация данного возбудителя из раневого отделяемого и отсутствие реинфекции. На фоне применения «Левомеколя» в ране определялся S. aureus на протяжении всего периода лечения. Поэтому мазь «Фузимет» более предпочтительна для местного лечения ожоговых ран II-IIIА степени с подтвержденной стафилококковой этиологией гнойно-воспалительного процесса.
The experience of practical use of «Fusimet» and «Levomecol» medications in comprehensive treatment of burn wounds in patients being treated in the burn ward was studied. Both ointment showed high efficacy, full atraumatic and well tolerated in the treatment of burns of II-IIIA level degrees. However, the ointment "Fuzimet" is more effective drugs reduce the treatment time, accelerates epithelization burns II-IIIA degree compared with the ointment "Levomecol". We found the drug expressed antistaphylococcal activity according to microbiological research. When using the ointment "Fuzimet" showed complete elimination of the pathogen in the wound and the absence of reinfection. When using the ointment "levomecol" in the wound determined S. aureus during the treatment period. Therefore, ointment "Fuzimet" is more preferable for the topical treatment of burn wounds II-IIIA level with confirmed staphylococcal etiology of inflammatory processes compared with the ointment "Levomecol".
1. Алексеев А.А., Бобровников А.Э., Местное лечение пострадавших от ожогов в условиях поликлиники. // «Амбулаторная хирургия (стационарзамещающие технологии)» (Мат. IV съезда амбулаторных хирургов РФ). – 2011. – №3-4 (43-44). – C. 21-22.
2. Алексеев А.А., Бобровников А.Э., Крутиков М.Г., Тюрников Ю.И., Богданов С.Б. Местное консервативное лечение ран на этапах оказания помощи пострадавшим от ожогов: клинические рекомендации / Общероссийская общественная организация «Объединение комбустиологов «Мир без ожогов». − 2014. – 22 с.
3. Бутко Я.А., Ткачева О.В. Ожоги кожных покровов: классификация и методы лечения // Провизор, 2008, № 2 URL: http://www.provisor.com.ua/archive/2008/N02/butko_og_028.php? part_code=62&art_code=6343 (дата обращения 10 марта 2015 года).
4. Вихриев Б.С., Бурмистров В.М. Ожоги (руководство для врачей). – 2-е изд., перераб.и доп. – Л., Медицина, 1986.
5. Герасимова Л.И., Жижин В.Н., Кижаев Е.В., Путинцев А.Н. Термические и радиационные ожоги. – М.: Медицина, 1996. – 246 c.
6. Евтеев А.А.. Тюрников Ю.И., Малютина Н.Б. и др. Традиции и новое в использовании средств местного лечения у больных с глубокими ожогами // Комбустиология. – 2006. – №26. URL: http://combustiolog.ru/journal/traditsii-i-novoe-v-ispol-zovanii-sredstv-mestnogo-lecheniya-u-bol-ny-h-s-glubokimi-ozhogami/ (дата обращения 10 марта 2015 года).
7. Митрофанова Н.Н., Мельников В.Л., Слетов А.М. Результаты мониторинга видового состава и основных биологических характеристик микроценозов многопрофильного стационара // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. – 2009. – № 4(12). – С. 90-98.
8. Моисеева И.Я., Родина О.П., Кустикова И.Н. Основы клинической фармакологии противомикробных средств: учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности 040100 «Лечебное дело». – Пенза: ИИЦ ПГУ, 2006. – 95 с.
9. Пылаева С. И. Характеристика ведущих современных инфекционных патогенов и проблема антибиотикорезистентности в Российсском ожоговом центре [Текст] / С. И. Пылаева, Н. А. Увакина, Е. В. Сабирова, Г. А. Коетков // материалы Международного конгресса «Комбустиология на рубеже веков» Москва 9–12 октября 2000 г. – М., 2000. – С. 59–60.
10. Эпидемиология антибиотикорезистентности нозокомиальных штаммов Staphylococcus aureus в России: результаты многоцентрового исследования /А.В. Дехнич, И.А. Эйдельштейн, А.Д. Нарезкина, Г.Е. Афиногенов, Л.И. Ахметова, Л.Г. Боронина, Е.Н. Гугуцидзе, Л.В. Гудкова, Д.Э. Здзитовецкий, В.Н. Ильина, О.И. Кречикова, Н.Е. Марусина, И.Г. Мултых, С.И. Пылаева, И.В. Смирнов, Т.Н. Суборова, В.К. Тарабан, Н.М. Фурлетова, С.Г. Хасанова, Е.В. Щетинин, Л.С. Страчунский // Клиническая Микробиология и Антимикробная Химиотерапия. –
2002. – Т. 4, № 4. – С. 325-336.