<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-19523</article-id>
      <title-group>
        <article-title>РОЖДЕНИЕ РУССКОЙ ГЕРМЕНЕВТИКИ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Крохина</surname>
              <given-names>Н.П.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Krokhina</surname>
              <given-names>N.P.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>nadin.kro@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affb6249602"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="affb6249602">
        <institution xml:lang="ru">Шуйский  филиал ФГБОУ ВПО «Ивановский государственный университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">Shumsky branch VPO " Ivanovo State University</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-01-06">
        <day>06</day>
        <month>01</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <fpage>1265</fpage>
      <lpage>1265</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=19523</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Утверждается органичность герменевтического подхода к русской литературе русских религиозных мыслителей Серебряного века, поскольку русская литература воплощает тип литературы как сакральной ценности, а герменевтический дискурс  востребован там, где даётся интерпретация текстов – почти священных.  Анализируются важнейшие аспекты русской герменевтики, связующей религиозно-философскую мысль Серебряного века с осмыслением феномена русской литературы: разработка С.Н. Булгаковым и П.А. Флоренским софиологической проблематики как одно из проявлений новаторского сочетания традиции и современности; отражение в русской литературе специфических черт отечественного философствования – онтологизма и эстетизма; значение Пушкина для русской культуры как творца классического миросозерцания и наоборот Достоевский – воплощение двоящейся, кризисной современности; пророческий пафос русской литературы, обращающий к проблеме «нового и вечного, живого христианства».</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>Allegedly the organic hermeneutical approach to Russian literature, Russian religious thinkers of the Silver Age, as Russian literature embodies the type of literature as a sacred value, and hermeneutical discourse demand where is given the interpretation of texts - almost sacred. Analyzes the most important aspects of Russian hermeneutics, linking religious and philosophical thought of the Silver Age with the comprehension of the phenomenon of Russian literature: the development and SNBulgakov PA Florensky Sophiological perspective as a manifestation of an innovative combination of tradition and modernity; reflected in Russian literature of the specific features of Russian philosophizing - ontologism and aesthetics; the value of Pushkin in Russian culture as a creator of the classic outlook and vice versa Dostoevsky - the embodiment doubly, a crisis of our time; prophetic pathos of Russian literature, addresses the issue of "new and eternal, living Christianity."</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>Русская герменевтика</kwd>
        <kwd>литература как сакральная ценность</kwd>
        <kwd>софийность</kwd>
        <kwd>классическое миросозерцание</kwd>
        <kwd>катастрофическая современность</kwd>
        <kwd>кризис культуры</kwd>
        <kwd>пророческий пафос</kwd>
        <kwd>«новое и вечное живое христианство»</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>Russian hermeneutics</kwd>
        <kwd>literature as a sacred value sophianic</kwd>
        <kwd>the classical view of the world</kwd>
        <kwd>the present catastrophic crisis of culture</kwd>
        <kwd>prophetic pathos</kwd>
        <kwd>the new and eternal living Christianity</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1.	Аверинцев С.С. Ритм как теодицея // Новый мир. – 2001. - № 2. – С. 203-205.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.	Арсланов В.Г. Постмодернизм и русский «третий путь»: Tertium datur российской культуры ХХ века. – М.: Культурная революция, 2007. – 656 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.	Бердяев Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. – М., 1990.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4.	Бердяев Н.А. Миросозерцание Достоевского. – Париж, 1968.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5.	Бердяев Н.А. Миросозерцание Достоевского. – М., 2001.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6.	Бердяев Н.А. Падение священного русского царства: Публицистика 1914-1922. – М.: Астрель, 2007. – 1179 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7.	Бердяев Н.А. Русская идея. Основные проблемы русской мысли XIX века и начала ХХ века // О России и русской философской культуре.  – М.: Наука, 1990. – С. 43-271.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8.	Бонецкая Н.К. Предтечи  русской герменевтики  // Вопросы философии. – 2014. - №4. – С.90-98.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9.	Бонецкая Н.К. У истоков русской герменевтики  // Вопросы философии. – 2014. - №1. – С.83-91.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10.	Булгаков С.Н. Свет невечерний: Созерцания и умозрения. – М., 1994.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>11.	Булгаков С.Н. Философия имени. – Париж, 1953.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>12.	Иванов В.И. По звёздам. Борозды и межи. – М.: Астрель, 2007.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>13.	Ильин И.А. Пушкин как путеводная звезда русской культуры // Ильин И.А. Собр.соч.: В 10 т. – Т.6. – Кн.3. – М., 1997. – С.213-240.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>14.	Исупов К.Г. Романтик свободы // Бердяев Н.А. О русских классиках. – М., 1993. – С. 7-22.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>15.	Каграманов Ю. На подходе ко Второму Просвещению // Дружба народов. – 2014. - №1.  – С. 176-192.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>16.	Кантор В.К. Русская классика, или Бытие России. – М., 2005. – 768 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>17.	Пушкин в русской философской критике: Конец ХIХ-первая половина ХХ в. – М., 1990.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>18.	Соловьёв В.С. Чтения о Богочеловечестве. – СПб., 2000.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>19.	Тайна Пушкина: Из прозы и публицистики первой эмиграции. – М., 1998.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>20.	Флоренский П.А. Имена. София // Соч.: В 4 т. – Т. 3(2). – М., 1999.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>21.	Шишкин А. Феномен «светской святости» в русской литературе ХIХ века // Москва. – 2013. – №9. – С.168-180.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>22.	Эпштейн М. Богословие в красках // Звезда. – 2015. - № 3. – С. 221-231.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
