В настоящее время недооценивается влияние общепризнанных принципов международного права как императивных норм или норм jus cogens на различные правовые системы. А ведь принципы международного права как императивные положения не могут быть отменены никакими другими установлениями специального характера или реформированы с учётом специальных обстоятельств. Надо отметить, что три основополагающих принципа, закрепленных в Уставе ООН, – принцип невмешательства во внутренние дела государства, принцип суверенитета государства и принцип уважения прав человека при их интерпретации во взаимодействии друг с другом иногда приводят к конфликтным ситуациям. Некоторые из исследователей, проводя черту между принципами невмешательства и суверенитета и принципом защиты прав человека, разделяют мировое экспертное сообщество, а также международных субъектов на сторонников первых двух принципов и третьего. Понятие принципа невмешательства во внутренние дела государства исходит из принципа суверенного равенства государств в их взаимоотношениях: pare in parem no habet imperium (равный над равным не имеет власти), который имеет исторический характер в международных отношениях. Однако развитие науки с учетом политических реалий ставит вопрос о том, являются ли эти принципы абсолютными в современном международном праве.

Currently, the influence of the generally recognized principles of international law as the imperative norms (or the jus cogens norms) on the different legal systems is underestimated. But the principles of international law as the imperative rules can’t be canceled by any other special guideline or be reformed given the special circumstances.It should be noted that the three fundamental principles which are fixed in the Charter of the UN, the principle of non-interference in home affairs of the states, the principle of the sovereign equality of all the Members and the principle of respect for human rights, sometimes lead to conflicts when these principles are interpreted together. To draw the line between the principles of non-interference, sovereignty and protection of human rights some researchers group the international expert community and the international parties into two categories – the supporters of the first two principles and the supporters of the third.The concept of the principle of non-interference in home affairs of the state is based on the principle of the sovereign equality of the nations in their relationship: pare in parem no habet imperium (equals do not have authority over one another), that principle has an historical nature in the international relations. However, the development of the science with the political realities raises the next question – Are these principles absolute in the modern international law?