<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-19216</article-id>
      <title-group>
        <article-title>РОЛЬ СРАВНИТЕЛЬНОГО АНАЛИЗА ЛИРИЧЕСКОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ ХIХ И КОНЦА ХХ ВЕКОВ В ЛИТЕРАТУРНОМ РАЗВИТИИ УЧАЩИХСЯ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Тихонова</surname>
              <given-names>С.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Tikhonova</surname>
              <given-names>S.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>kafslov@niro.nnov.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affa5971f01"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="affa5971f01">
        <institution xml:lang="ru">ГБОУ ДПО «Нижегородский институт развития образования»</institution>
        <institution xml:lang="en">GBOU DPO "Nizhniy Novgorod Institute of Education Development"</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-01-20">
        <day>20</day>
        <month>01</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <fpage>1082</fpage>
      <lpage>1082</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=19216</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В статье представлены результаты исследования особенностей восприятия современными школьниками лирических произведений конца ХХ в. Их актуальность обусловлена отсутствием не только методического и текстуального материала, но и отсутствием практического опыта освоения данной темы. В статье предложена читательская практика, основанная на последовательном и многоаспектном чтении лирического произведения. В ее основу положен  сопоставительный анализ стихотворений ХIХ и конца ХХ в., который  помогает учащимся понять трансформацию исходного образа и особенности авторского мировоззрения поэтов разных эпох, что способствует качественному скачку в литературном развитии учащихся. Теоретические исследования по методике преподавания литературы и особенность возрастного восприятия проиллюстрированы практическими работами учащихся, что позволяет зафиксировать изменения, произошедшие в восприятии художественного текста со времени последнего их исследования, и констатировать сдвиг в литературном развитии учащихся.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The article presents the results of studies of the perception of the modern student lyrical works of the late twentieth century. Their relevance due to the lack of not only methodological and textual material, but also the lack of practical experience in the development of the topic. In the article the reader practice based on a consistent and multidimensional reading lyrical work. As it is based on a comparative analysis of the poems of the nineteenth and late twentieth century, which helps students to understand the transformation of the original image and the peculiarities of the author outlook poets of different eras, which contributes to a qualitative leap in the literary development of pupils. Theoretical research on teaching literature and especially age perception are illustrated by practical work of students, which allows to fix the changes in the perception of a literary text with the last of their study and ascertain the shift in the literary development of pupils.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>чтение как метод</kwd>
        <kwd>целостность текста</kwd>
        <kwd>архитектоника</kwd>
        <kwd>процессуальность</kwd>
        <kwd>восприятие</kwd>
        <kwd>литературное развитие учащихся</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>reading as a method</kwd>
        <kwd>the integrity of the text</kwd>
        <kwd>architectonics</kwd>
        <kwd>process</kwd>
        <kwd>perception</kwd>
        <kwd>literary development of pupils</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1.	Анастасьев Н.А. Драма идей / А.Н. Анастасьев // Юность. – 1991. – № 7. – С. 84.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.	Бочаров А.Г. Бесконечность поиска. – М.: Советский писатель, 1982. – 424 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.	 Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка в 4т. Т 4 / В.И. Даль. – М.:  Русский язык Медиа, 2003. – 683 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4.	Дмитриев О. Стихи. /О. Дмитриев// Юность. – 1990. – № 1. – С. 79–80.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5.	Зеньковский В.В. Лермонтов. Стихотворения. Поэмы. Драмы / В.В. Зеньковский. – М.: Русский путь, 2004. – 464 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6.	Лермонтов М.Ю. Собр. соч. в 4 т., Т. 1 / М.Ю.Лермонтов. – М.: Правда, 1969. – 415 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7.	Розанов И.Н. Литературные репутации. – М.: Советский писатель,  1990. – 462 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8.	Розай П. Очерки поэзии будущего/ Русский перевод с немецкого А.И. Жеребина. – Н. Новгород: ДЕКОМ, 2000. – 118 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9.	Юрьев О. Заполненные зияния. Книга о русской поэзии. – М.: Новое литературное обозрение, 2013. – 196 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10.	Шамрей Л.В. Урок литературы ХХ века и творческий потенциал учителей-словесников (проблемы, полемика, опыт)// Нижегородское образование. 2013. №1. С. 54–62.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>11.	Шамрей Л.В. Актуальные проблемы современной методики преподавания литературы как науки в ХХI веке. // Пушкинский альманах: Сборник научно-методических материалов. – Н.Новгород: Нижегородский гуманитарный центр, 2006. – С. 22–32.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
