В данной статье проведен сравнительный анализ особенностей отражения этничности и религии в современных средствах массовой информации. Сравнение медиатизации этничности и религии осуществлялось по трем параметрам: авторство информации, формы отражения этнической и религиозной информации в современном медиаполе и влияние на общественное сознание. Выбор параметров предопределен целью и задачами, поставленными в исследовании. Цель работы состоит в том, чтобы сравнить процессы взаимодействия со средствами массовой информации этничности и религии. Задачи заключаются в определении основных форм и механизмов отражения этничности и религии в современных средствах массовой информации, характера и результата взаимодействия. Для их решения автор прибегает к рассмотрению трудов отечественных исследователей, занимающихся вопросами взаимодействия этничности и религии со средствами массовой информации. В ходе работы было выявлено, что предметно-объектное поле «религия и СМИ» заявило о себе недавно и пока в отличие от противоположного объекта сравнения в сфере научных интересов не пользуется популярностью. Проведенный сравнительный анализ показал, что союзы «этничность и СМИ» и «религия и СМИ» имеют сходный характер функционирования, в связи с чем следует заняться созданием общего подхода к изучению вышеуказанных категорий.

In this article a comparative analysis of the peculiarities of the reflection of ethnicity and religion in modern mass media is given. The comparison of the mediatization of ethnicity and religion was based on 3 parameters: paternity information, the forms of the reflection of ethnic and religious information in modern media field and the influence on public conscience. The choice of the parameters was predetermined by the aim and the objectives of the research. The aim of the paper is to compare the processes of interaction of ethnicity and religion in mass media. The objectives are to determine the main forms and methods of the reflection of ethnicity and religion in modern mass media, the character and the result of interaction. For their solution, the author resorts to the consideration of the works of the researchers involved in the interaction of ethnicity and religion with the mass media. During the research it was revealed that the subject-object field “religion and mass media” was not so popular among scientific interests. The comparative analysis showed that the combinations “ethnicity and mass media” and “religion and mass media” had similar functional character that is why it is necessary to find a general approach to studying these categories.