<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-18903</article-id>
      <title-group>
        <article-title>КОРПОРАТИВНАЯ СОЦИАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ В КОНТЕКСТЕ МЕЖДИСЦИПЛИНАРНОГО СИНТЕЗА</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Голованов</surname>
              <given-names>А.И.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Golovanov</surname>
              <given-names>A.I.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>antongolova88@gmail.com</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1317eccf"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff1317eccf">
        <institution xml:lang="ru">ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский государственный университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">National Research Tomsk State University</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-01-30">
        <day>30</day>
        <month>01</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <fpage>722</fpage>
      <lpage>722</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=18903</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В данной статье рассмотрены аспекты корпоративной социальной ответственности с позиций эволюции общества и социально-экономических систем. Проанализированы причины возрастания интереса научного и делового сообществ к вопросам корпоративной социальной ответственности. Рассмотрены аспекты корпоративной социальной ответственности в контексте различных механизмов создания стоимости. Проанализированы этические аспекты корпоративной социальной ответственности. Выявлены взаимосвязи между корпоративной социальной ответственностью и устойчивым развитием бизнеса и общественных систем. Предложены новые подходы реализации стратегий корпоративной социальной ответственности на основе укрепления культурных основ общества, институтов семьи, труда и предпринимательства.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>This article covers the aspects of corporate social responsibility from the perspective of  the society and socio-economic systems evolution. The reasons for the growing interest of the scientific and business communities about the issues of corporate social responsibility were analyzed. The aspects of corporate social responsibility in the context of various mechanisms of value delivery were examined. The ethical aspects of corporate social responsibility were re-viewed. The relationship between corporate social responsibility and sustainable business development and social systems were revealed. New approaches of corporate social responsibility strategies on the basis of strengthening cultural foundations of society, institutions of a family, work and entrepreneurship were suggested.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>социальная эволюция</kwd>
        <kwd>этика</kwd>
        <kwd>культура</kwd>
        <kwd>лидерство</kwd>
        <kwd>стоимость</kwd>
        <kwd>предпринимательство</kwd>
        <kwd>труд</kwd>
        <kwd>благосостояние</kwd>
        <kwd>общество</kwd>
        <kwd>корпоративная социальная ответственность</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>social evolution</kwd>
        <kwd>ethics</kwd>
        <kwd>culture</kwd>
        <kwd>leadership</kwd>
        <kwd>value</kwd>
        <kwd>business</kwd>
        <kwd>labor</kwd>
        <kwd>welfare</kwd>
        <kwd>society</kwd>
        <kwd>corporate social responsibility</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Авдеев Р. Подоходный налог в 75 %: дальше только рабовладение // Harvard Business Review Россия. – 2014. – [Электронный ресурс]. – URL: http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/sotsialnaya-otvetstvennost/p11327/#ixzz3DUWBYfWS (дата обращения: 15.04.2015).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Ашкеназ Р. Хотели бы вы работать в табачной компании? // Harvard Business Review Россия. – 2014. – [Электронный ресурс]. – URL: http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/etika/p12602/#ixzz3DURt1JBH (дата обращения: 15.04.2015).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Балацкий Е.В. Закономерности и парадоксы социальной эволюции // Общественные науки и современность. – 2013. – № 2. – С. 138-150.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Балацкий Е.В. Кризис социальных наук // Общество и экономика. – 2010. – № 5. – C. 14-35.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Бартон Д. Капитализм, нацеленный в будущее // Harvard Business Review Россия. – 2011. – № 5. – С. 78-86.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Галло Э. Корпоративная социальная ответственность: опыт Coca-Cola // Harvard Business Review Россия. – 2014. – [Электронный ресурс]. – URL: http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/sotsialnaya-otvetstvennost/p13938/#ixzz3DUVGWrTo (дата обращения: 15.04.2015).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Кантер Р.М. Сильные компании делают не только деньги // Harvard Business Review Россия. – 2012. – №1. – С 58-69.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8. Капелюшников Р.И. Поведенческая экономика и «новый» патернализм. Ч. II // Вопросы экономики. – 2013. – № 10. – С. 28-46.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9. Константинов Г. Парадоксы этики // Harvard Business Review Россия. – 2009. – № 3. – С.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10. Макинтайр А. После добродетели: Исследование теории морали / А. Макинтайр. – М.: Академический Проспект, 2000. – 384 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>11. Мартин Р. Как переспорить Милтона Фридмана // Harvard Business Review Россия. – 2014. – [Электронный ресурс]. – URL: http://hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/sotsialnaya-otvetstvennost/p13945/ (дата обращения: 15.04.2015).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>12. Мартин Р. Почему создавать стоимость – хорошо, а торговать ею – плохо // Harvard Business Review Россия. – 2014. – [Электронный ресурс]. – URL: http://hbr-russia.ru/upravlenie/strategiya/a14613/#ixzz3Gb3PdZmr (дата обращения: 15.04.2015).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>13. Мейра К., Кирби Дж. Сбой эволюции капитализма // Harvard Business Review Россия. – 2012. – № 3. – С 42-54.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>14. Московский А.И. Почему студенты Гарварда против лекций Г. Мэнкью // Экономист. – 2012. – № 1. – C. 74-85.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>15. Натитник А. Государство – никчемный собственник // Harvard Business Review Россия. – 2012. – № 3. – С 70-75.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>16. Натитник А. Слово о доблести // Harvard Business Review Россия. – 2011. – № 9. – С.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>17. Портер М., Креймер М. Общество и социальная ответственность // Harvard Business Review Россия. – 2007. – № 2. – С 73-86.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>18. Семейный бизнес: не дать промотать наследство // Harvard Business Review Россия. – 2012. – № 2. – С 19-21.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>19. Симон Г. Скрытые чемпионы / Г. Симон. – М. : Дело, 2005. – 288 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>20. Сумленный С. Немецкая система: Из чего сделана Германия и как она работает / С. Сумленный. – М. : ЗАО «Группа Эксперт», 2010. – 456 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>21. Талеб Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. / Н. Талеб. –  М. : Иностранка, 2012. – 736 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>22. Фисман Р., Ванг Ю. Осторожно: капитализм по-китайски // Harvard Business Review Россия. – 2013. – № 2. – С 22.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>23. Форд Г. Моя жизнь, мои достижения / Г. Форд. – М. : ООО «Попурри», 2004. – 352 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>24. Хак У. Кризис глобального лидерства // Harvard Business Review Россия. – 2014. – [Электронный ресурс]. – URL: hbr-russia.ru/biznes-i-obshchestvo/fenomeny/p14172/#ixzz3D UaS907S (дата обращения: 15.04.2015).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>25. Bowen H.R. Social Responsibilities of the Businessman / H.R. Bowen. – New York: Harper&amp;Row. – 1953. – Р. 5-18.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>26. Donham W.B. The Social Significance of Business // Harvard Business Review. – July, 1927. – Р. 406-419.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>27. Krugman P. How Did Economists Get It So Wrong? // The New York Times Magazine. – September 2, 2009. – [Электронный ресурс]. – URL: http://www.nytimes.com/2009/09/06/ magazine/06Economic-t.html?pagewanted=all&amp;_r=0 (дата обращения: 15.04.2015).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>28. Porter M.E., Kramer M.R. Creating Shared Value // Harvard Business Review. – 2011. – № 1. – P. 62-77.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>29. Solow R.M. The Last 50 Years in Growth Theory and The Next 10 // Oxford Review of Economic Policy. – Vol. 23, № 1. – 2007. – P. 3-14.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>30. Stiglitz J.E. The Measurement of Economic Performance and Social Progress Revisited – Reflections and Overview / J.E. Stiglitz, A. Sen, J.P. Fitoussi. – Commission on the Measurement of Economic Performance and Social Progress, 2009. – [Электронный ресурс]. – URL: http://www.stiglitz-sen-fitoussi.fr/documents/overview-eng.pdf (дата обращения: 15.04.2015).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>31. Walsh J.P. Social Issues and Management: Our Lost Case Found / J.P. Walsh, K. Weber, J.D. Margolis // Journal of Management. – 2003. – Р. 859-882.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
