<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-18859</article-id>
      <title-group>
        <article-title>УСТОЙЧИВОСТЬ МОДЕЛИ АДАПТИРОВАННОГО МЕТОДА КРИТИЧЕСКОЙ ЦЕПИ К ИЗМЕНЕНИЮ СОСТАВА КОМПЛЕКСА ОБЪЕКТОВ СТРОИТЕЛЬСТВА</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Котовская</surname>
              <given-names>М.А.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Kotovskaya</surname>
              <given-names>M.A.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>mkotovskaya@gmail.com</email>
          <xref ref-type="aff" rid="affe7a543a1"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="affe7a543a1">
        <institution xml:lang="ru">Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">Saint-Petersburg State University of Architecture and Civil Engineering</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-01-30">
        <day>30</day>
        <month>01</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <fpage>290</fpage>
      <lpage>290</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=18859</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Для проверки устойчивости модели адаптированного метода критической цепи к изменению состава комплекса объектов строительства проведен статистический вычислительный эксперимент. Проанализированы исходящие данные, которые показали, что выбор метода поточной организации работ принципиального значения не имеет и может подбираться в соответствии с классическим подходом оценки его эффективности. Кроме того, установлено, что разработанная модель устойчива к изменению состава комплекса объектов, т.е. дает сопоставимые результаты при любом сочетании зданий. Наибольшие значения вероятности дает итерация с полной буферизацией согласно подходу Э. Голдратта, т.е. с двукратным уменьшением продолжительностей до оптимистических, что нереализуемо в условиях поточного строительства, где существуют ограничения, обусловленные технологией проведения работ. Таким образом, при календарном планировании поточного возведения комплекса объектов для повышения точности календарных планов следует использовать адаптированный метод критической цепи, предусматривающий учет ограничений, которые накладывает технология строительства.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>For check of stability of the adapted critical chain method to change of the complex composition of construction projects statistical computing experiment is made. Outgoing data are analyzed. Analysis showed that the choice of production line method of work organization doesn’t have any importance and can be selected according to classical approach of an assessment of its efficiency. Besides it is established that the developed model is steady against change of the complex composition of construction projects, i.e. yields comparable results at any combination of buildings. Iteration with full buffering according to E. Goldratt&amp;acute;s approach, i.e. with double reduction of durations to optimistic gives the greatest values of probability that is unrealizable in the conditions of production line construction where there are restrictions caused by technology of work. Thus, when scheduling line construction of a complex of objects for increase of accuracy of planned schedules it is necessary to use the adapted method of a critical chain providing the accounting of restrictions which are imposed by technology of construction.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>метод критической цепи</kwd>
        <kwd>поточная организация строительства</kwd>
        <kwd>комплексное строительство</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>Critical Chain Method</kwd>
        <kwd>Production Line Method of Work Organization</kwd>
        <kwd>complex construction</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1.	Афанасьев В.А. Поточная организация строительства. – Л.: Стройиздат. Ленингр. отд-ние, 1990. – 302 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.	Болотин С.А., Дадар А.Х., Котовская М.А. Модель пространственно-временной аналогии в оптимизации последовательности реконструируемых объектов // Инженерно-строительный журнал. – 2013. – №7 (42) . – С. 51-57.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.	Болотин С.А., Котовская М.А. Адаптация метода критической цепи и расчета строительных расписаний при поточной организации работ // Недвижимость: экономика, управление. – 2014. – №3-4. – С.38-43.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4.	Монсик В.Б., Скрынников А.А. Вероятность и статистика: учебное пособие. – М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2012. – 381 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5.	Постановление Правительства Российской Федерации от 26 декабря 2014 г. №1521. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=173491;dst=0;ts=6ED9FB58D67186B5A8BFF46CDBF40324;rnd=0.8693095315247774 (дата обращения: 10.02.2015)</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6.	Распоряжение Правительства Российской Федерации от 21 июня 2010 г. №1047-р. Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=101790 (дата обращения: 10.02.2015)</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7.	«Техэксперт». Электронная информационно-справочная система. URL: http://www.cntd.ru (дата обращения: 09.02.2015).</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
