Сложившиеся за последнее время социально-экономические отношения требуют пересмотра и корректировки систем земледелия с учетом природных, экономических факторов, наличия трудовых ресурсов в конкретных почвенно-климатических условиях. Одним из направлений совершенствования систем земледелия являются разработка и освоение энергоресурсосберегающих технологий возделывания сельскохозяйственных культур на основе совершенствования севооборотов, дифференцированного подхода к системе обработки почвы и других звеньев систем земледелия. Эффективно решить эти вопросы можно только в условиях длительных стационарных опытов на основе полевых севооборотов. В статье показана сравнительная оценка энергетической эффективности видов полевых севооборотов, систем основной обработки почвы и способов посева на черноземе, выщелоченном лесостепной зоны Среднего Поволжья. Длительное изучение (более 10 лет) различных видов полевых севооборотов, систем обработки почвы и способов посева позволило сделать вывод об энергетической эффективности этих приемов и возможности внедрения их в производство.
Developed over recent socio-economic relations require a review and adjustment-focusing of farming systems based on natural, economic factors, the availability of human resources in specific soil and climatic conditions. One of the ways to improve farming systems are the development and implementation of energy-saving technologies of cultivation of agricultural crops through improved crop rotations, a differentiated approach to tillage systems and other parts of farming systems. Effectively address these issues can only be in a long-term steady-state experiments on the basis of field rotations. The article shows the comparative assessment of energy efficiency types of field crop rotations, tillage systems, basic and sowing methods on leached chernozem steppe zone of the Middle Volga. Long-term study (10 years) of various types of field crop rotations, tillage systems and sowing methods led to the conclusion about the energy efficiency of these methods and the possibility of introducing them into production.
1. Бакиров Ф. Г. Эффективность ресурсосберегающих систем обработки черноземов степной зоны Южного Урала: автореф. дис. …. д-ра с-х. наук. – Оренбург, 2008. – 47 с.
2. Беляк В. Б. Биологизация сельскохозяйственного производства (теория и практика). – Пенза: ОАО «Пензенская правда», 2008. – 320 с.
3. Богомазов С. В., Ткачук О. А., Павликова Е. В., Кочмин А. Г. Роль агротехнических приемов в технологии возделывания озимой пшеницы в условиях черноземных почв Среднего Поволжья // Нива Поволжья. – 2014. – № 31. – С. 2–7.
4. Давеян А. Б. Продуктивность яровой твердой пшеницы в зависимости от основных элементов технологии возделывания на черноземах Саратовского Правобережья: дис. … канд. с-х. наук. – Саратов, 2007. – 198 с.
5. Денисов Е. П., Солодовников А. П., Четвериков Ф. П., Тарбаев Ю. А. Влияние приемов минимизации обработки почвы и применения гербицидов на продуктивность ячменя в Поволжье // Нива Поволжья. – 2013. – № 26. – С. 7–11.
6. Зеленский Н. А., Луганцев Е. П., Авдеенко А. П. Парозанимающие и сидеральные культуры на эродированных черноземах. ФГОУ ВПО «Донской ГАУ». – Ростов н/Д: Издательский дом «Птица», 2005. – 176 с.
7. Корчагин В. А. Ресурсосберегающие технологические комплексы возделывания зерновых культур: научно-практическое пособие. – Самара, 2005. – 83 с.
8. Лагуткин Н. В. Разумное земледелие. – Пенза, 2013. – 116 с.
9. Павликова Е. В., Ткачук О. А. Оценка влияния полевых севооборотов на плодородие почвы и их продуктивность в лесостепной зоне Среднего Поволжья // Современные проблемы науки и образования. – 2014. – № 3.
10. Рабочев Г. И., Кутилкин В. Г., Рабочев А. Л. Биоэнергетическая оценка технологических процессов в растениеводстве: учебное пособие. – Самара, 2004. – 112 с.
11. Ткачук О. А., Орлов А. Н., Павликова Е. В. Совершенствование элементов технологии возделывания яровой пшеницы, обеспечивающих снижение энергетических затрат и повышение урожайности на черноземных почвах лесостепи Среднего Поволжья // Нива Поволжья. – 2012. – № 2 (23). – С. 40–45.