Целью исследования явилась оптимизация лечения хронического катарального гингивита у студентов путем включения в схему терапии местных антисептических и противовоспалительных средств Септолете и Тонзилгон. Было проведено обследование и лечение 34 студентов различных вузов Волгограда в возрасте 18–27 лет с хроническим генерализованным катаральным гингивитом. Динамическое наблюдение осуществлялось до, через 3, 5, 7, а также 14 дней после начала терапии. Авторами было установлено, что включение в схему лечения катарального гингивита препаратов Септолете и Тонзилгон не только ускоряет процесс выздоровления, но также пролонгирует полученные в ходе лечения результаты. Простота использования, удобные лекарственные формы (капли, пастилки, драже), относительно небольшая стоимость дают возможность рассматривать данные лекарственные средства в качестве препаратов выбора при оптимизации терапии воспалительных заболеваний пародонта у студентов.
The purpose ofthis study was tooptimizethe treatment of chroniccatarrhal gingivitis by studentsby inclusion inthe schemaof local therapyantisepticandantiinflammatory drugsSeptolete and Tonsilgon.Wasexamined and treated34studentsfrom different universitiesof the Volgogradaged18-27yearswith chronic generalizedcatarrhal gingivitis. Dynamic observation carried out before, across 3, 5, 7 and 14 days after beginning treatment. The authors hadfoundthat the inclusion ina schema of local treatment of catarrhalgingivitisTonsilgon andSeptoletenot only acceleratesthe healing process, but alsoprolongs theobtainedresultsduring treatment.Easy to use, convenient medicinal forms(drops,lozenges,pills), relatively low costmake it possible toconsiderthese drugsas thedrugs of choice foroptimizing thetreatment of inflammatorydiseasesamong students.
1. Грудянов А. И. Заболевания пародонта. – М.: Издательство «Медицинское информационное агентство», 2009. – 336 с.
2. Михальченко В. Ф., Яковлев А. Т., Патрушева М. С. Обоснование выбора медикаментозного лечебнопрофилактического комплекса при пародонтите легкой степени тяжести // Тихоокеанский медицинский журнал. – 2014. – № 3. – С. 42-45.
3. Пародонтология: национальное руководство / под ред. проф. Л. А. Дмитриевой. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2014. – 704 с.
4. Поройский С. В., Фирсова И. В., Македонова Ю. А. Методы удаления зубных отложений в сравнении // Волгоградский научно-медицинский журнал. – 2014. – № 2 (42). – С. 38-40.
5. Улитовский С. Б. Гигиенический уход при воспаленном пародонте: Учебн. пособие / С. Б. Улитовский. – М.: МЕДпресс-информ, 2008. – 288 с.
6. Фирсова И. В., Македонова Ю. А., Бужорова Т. С., Локоленкова Ю. А. Клинический анализ эффективности методов удаления зубных отложений при проведении профессиональной гигиены полости рта // Успехи современного естествознания. – 2014. – № 5-2. – С. 62-65.
7. Фирсова И. В., Михальченко В. Ф., Михальченко Д. В. Врачебная тактика при диагностике предраковых заболеваний слизистой оболочки полости рта и красной каймы губ // Вестник Волгоградского государственного медицинского университета. – 2013. – № 1 (45). – С. 3-6.
8. Фоменко И. В., Касаткина А. Л., Филимонова Е. В. Характеристика травматических повреждений челюстно-лицевой области у детей, находящихся на стационарном лечении // Актуальные вопросы экспериментальной, клинической и профилактической стоматологии: сборник научных трудов ВолгГМУ. – Волгоград, 2009. – С. 107-110.
9. Чаплиева Е. М., Фирсова И. В., Михальченко В. Ф. Выбор метода оптимизации стоматологической мотивации в зависимости от личностных характеристик пациентов // Стоматология – наука и практика. Перспективы развития Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 50-летию стоматологического факультета, Волгоградского государственного медицинского университета. – 2011. – С. 222-224.