Выполненный анализ опубликованных результатов исследований и нормативов по санитарно–экологическому сопровождению объектов указывает на сложный характер взаимосвязей экологических параметров внутренней воздушной среды с архитектурно–строительным решением и работой системы вентиляции здания. Для раскрытия этих взаимосвязей использован механизм критериального анализа, в котором экологические параметры представлены как локальные критерии оптимальности (ЛКО) энергоэффективного здания, рассматриваемого на основе единой энергетической и экологической системы. Показаны особенности объемно–планировочных и конструктивных решений зданий, позволяющие изменить величины некоторых ЛКО с целью улучшения экологического состояния воздушной среды помещений. В дополнение к экологическим параметрам, включенным в санитарно–экологический паспорт строительной продукции, рассмотрены в качестве ЛКО также параметры, оценивающие количество микрофлоры в воздушной среде помещений и продолжительность их инсоляции.
Analysis of the published research results and standards of sanitary and ecological support of objects reveal the complex nature of the interrelationships of ecological parameters of internal air with the architectural solution of the building and work of ventilation system. To reveal these relationships use is made of the criterion analysis mechanism in which ecological parameters are presented as a local optimality criteria (LCO) of energy efficient building, considered on the basis of united energy and ecological system. Peculiarities of space planning and structural solutions for buildings are shown, enabling to change the values of some LCO in order to improve the ecological state of internal air. In addition to ecological parameters included in sanitary and ecological passport of construction products, also the parameters as LCO are considered, estimating the number of microorganisms in the internal air and the duration of insolation areas.
1. Береговой А.М., Викторова О.Л., Береговой В.А. Показатели энергоэффективности в системном анализе теплопотерь через энергосберегающие наружные ограждения//Известия высших учебных заведений. Строительство. –2009. - № 5. – С. 57–61.
2. Береговой А.М., Дерина М.А. Наружные ограждающие конструкции в системе воздухообмена жилого многоэтажного здания // Современные проблемы науки и образования. – 2015. - № 1. – URL: www. science–education.ru /121–17257 ( дата обращения: 04.02.2015).
3. Береговой А.М. Здания с энергосберегающими конструкциями: дисс....д–ра техн. наук.– Пенза, 2005. – 308 с.
4. Гигиеническое значение микрофлоры воздуха.– URL:http://www.my- ref.net/ gigienicheskoe–znachenie–mikroflory–vozduha/ (дата обращения 25.02.15).
5. Губернский Ю.Д., Лицкевич В.К. Жилище для человека. М.: Стройиздат. Раздел 7. Критерии световой среды жилища. – URL:http://www.bibliotekar.ru/zhilishe/8.htm (дата обращения 25.02.15).
6. Наша опасная квартира//Безопасность жизнедеятельности. – 2006. - №11. – URL: http://www.mikrasna.narod.ru/russian/dangerous.htm (дата обращения: 22.02.2015).
7. СП 2.6.1.2612–10. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ 99/2010).–URL:http://dom.dacha–dom.ru/gas–radon.shtml(дата обращения 18.02.15).
8. СП 50.13330.2012. Свод правил. Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23–02–2003. – М.: НИИСФ РААСН, 2012. – 95 с.
9. ТСН – 2001.5 – 11. Сборник 11.Экологическое сопровождение объектов строительства и составление санитарно–экологического паспорта. Сборник строительных нормативов (на основе сборника МТСН 81.5–11–98). – URL:http://goct.info/Data1/50/50176/index.htm (дата обращения 15.02.15 г.).