<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-18239</article-id>
      <title-group>
        <article-title>НОВЫЕ ПОДХОДЫ К СТРАТЕГИЧЕСКОМУ АНАЛИЗУ В МЕНЕДЖМЕНТЕ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Хисаева</surname>
              <given-names>А.И.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Khisaeva</surname>
              <given-names>A.I.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>khisaeva.aliya@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff8b86a50c"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Рахманкулов</surname>
              <given-names>И.Ш.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Rakhmankulov</surname>
              <given-names>I.Sh.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>ISRahmankulov@kpfu.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff71e72363"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff8b86a50c">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный университет экономики и сервиса»</institution>
        <institution xml:lang="en">State Educational Institution of Higher Professional Education «Ufa State University  of Economics and Service»</institution>
      </aff>
      <aff id="aff71e72363">
        <institution xml:lang="ru">ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">Kazan (Volga region) Federal University</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-01-02">
        <day>02</day>
        <month>01</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <fpage>620</fpage>
      <lpage>620</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=18239</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В статье рассмотрены новые подходы к стратегическому анализу, именно методика технико- экономического обоснования (MFS) применяемой Международным Институтом Технико-экономического Обоснования (FSI)). Основная идея концепции MFS в том, что важны не уровни эволюционного развития продукта, компании и рынка сами по себе, а правильное сочетание этих уровней. Согласно MFS на первом этапе анализа необходимо не только оценить технические достоинства продукта, коллектив и ресурсы компании, размер рынка с его динамикой, но и определить эволюционную стадию развития каждого из этих компонентов. На втором этапе имеющееся сочетание эволюционных уровней развития продукта, компании и рынка сравнивается с разработанной МИТЭО матрицей разрешенных сочетаний. Авторы статьи достаточно подробно раскрывают преимущества MFS в стратегическом анализе.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The article considers new approaches to strategic analysis, the methodology of the feasibility study (MFS) used by the International Institute feasibility Study (FSI).). The main idea of the concept of MFS that is important, not the levels of evolutionary development of the product, company and market themselves, and the correct combination of these levels. According to MFS, the first stage of the analysis it is necessary not only to assess the technical merit of the product, team and company resources, market size, by its dynamics, but also to determine the evolutionary stage of development of each of these components. In the second phase, the existing combination of evolutionary developmental levels of the product, company and market compared with developed METEO matrix of allowed combinations. The authors of the article in sufficient detail to reveal the advantages of the MFS in the strategic analysis.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>методика технико-экономического обоснования</kwd>
        <kwd>MFS</kwd>
        <kwd>стратегический анализ</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>the methodology of the feasibility study</kwd>
        <kwd>MFS</kwd>
        <kwd>strategic analysis</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Альтшуллер И.Г. Стратегическое управление на основе маркетингового анализа: инструменты, проблемы, ситуации/ И.Г. Альтшуллер. — М.: Вершина, 2006. — 232 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Богданов А.А. Всеобщая организационная наука /А.А. Богданов. — М.: Экономика, 2004, - 205 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Грант Р. Современный стратегический анализ / Р. Грант — СПб.: Питер, 2012. — 544 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Шнейдер А, Кацман Я., Топчишвили Г. Наука побеждать в инвестициях, менеджменте и маркетинге. www.fsi.com.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. T.S.Kuhn. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago, 1962; M., 1975.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
