Современные аллювиальные отложения на территориях с техногенным воздействием представляют собой сложное природно-техногенное образование, в составе которого наряду с зернами естественных минералов значительную долю составляют техногенные компоненты. Авторами исследованы морфология и химический состав магнитных сферул из современного аллювия на территории городов Екатеринбурга, Нижнего Тагила, Миасса, Перми и ряда промышленных городов Пермского края. Результаты исследований с применением электронной микроскопии и микрозондового анализа позволили выделить три основные группы магнитных сферул, имеющие различный химический и минеральный состав – железистые (магнетитовые), силикатно-железистые (магнетитовые с кварцем, полевыми шпатами и др.) и силикатные. Обнаружено, что для каждой градопромышленной агломерации характерен особый химический состав сферул. Исследование магнитных сферул в природно-техногенных осадках может быть использовано при проведении литомониторинговых исследований с целью анализа путей миграции и зон концентрации техногенного вещества, степени его преобразования в различных природных обстановках.
Alluvial sediments on the territories subjected to technogenic influence are the complex natural-technogenic formation. At their composition the prominent role play technogenic components besides natural mineral grains. Morphology and chemical composition of magnetic sphaerules from modern river sediments at the territories of the industrial centers in the Urals are investigated. The results of studies with application of SEM and microprobe analysis gave the opportunity to subdivide magnetic sphaerules into several groups (magnetite, oxidized magnetite and silicate) of specific chemical and mineralogical composition. It is proved every city-industrial agglomeration has definite chemical composition of sphaerules. Investigation of magnetic sphaerules in natural-technogenic sediments may be used during lithomonitoring control with the purpose of migration ways and zones of technogenic matter concentration as well as degree of its re-origin in different environment situations.
1. Ковач Р.Г, Чернянский С.С., Геннадиев А.Н. Метод техногенной магнитной метки для изучения процессов массопереноса в почвенном покрове и эрозионно-русловых системах // Изменения природной среды на рубеже тысячелетий: тр. междунар. электр. конф. Тбилиси-Москва, 2006. С. 213-219.
2. Меньшикова Е.А., Осовецкий Б.М. Магнитные сферулы речных осадков Уральского региона // Бюл. МОИП. Отд. геол. 2010. Т. 85, вып. 6. С. 57-62.
3. Меньшикова Е.А. Процессы формирования техногенно-аллювиальных осадков рек Урала: Дис. … канд. геол.-мин. наук. Пермь, 1998. 150 с.
4. Меньшикова Е.А., Блинов С.М. Особенности современного аллювиального седиментогенеза на территории Кизеловского угольного бассейна // Проблемы минералогии, петрографии и металлогении. Науч. чтения памяти П.Н.Чирвинского: Сб. науч. статей / Перм. ун-т.-Пермь, 2004. С. 305-315.
5. Осовецкий Б.М., Меньшикова Е.А. Природно-техногенные осадки. Пермь: Пермский университет, 2006. 208 с.
6. Сандимирова Е.Н., Главатских С.Ф., Рычагов С.Н. Магнитные сферулы из вулканогенных пород Курильских островов и Южной Камчатки // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2003. № 1. С. 135-140.
7. Соботович Э.В. Космическое вещество в земной коре. М.: Атомиздат, 1976. 159 с.