<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-18114</article-id>
      <title-group>
        <article-title>НОВЫЕ МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ В ПЕДАГОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Орехова</surname>
              <given-names>Е.Я.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Orekhova</surname>
              <given-names>E.Ya.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>lena.orekhova.63@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff7818d21c"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Орехов</surname>
              <given-names>А.И.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Orekhov</surname>
              <given-names>A.I.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>lena.orekhova.63@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff7818d21c"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff7818d21c">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Тульский государственный педагогический университет им. Л.Н.Толстого»</institution>
        <institution xml:lang="en">Tula State Lev Tolstoy Pedagogical University</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-01-26">
        <day>26</day>
        <month>01</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <fpage>952</fpage>
      <lpage>952</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=18114</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В статье представлены методологические особенности дискурсивного подхода в педагогических исследованиях. Рассмотрены позиции основоположников деконструктивизма, которые обобщены и развиты в современную исследовательскую теорию. Концептуальные трактовки дискурса выходят за границы лингвистического толкования и проникают в пределы способов конструирования окружающей действительности. Понятие дискурса расширяется до всеобъемлющей социальной категории и трактуется как синоним социальных практик, что призвано восполнить и обогатить современную методологию педагогических исследований. Дискурсивный подход позволяет рассматривать педагогические явления и процессы как средства построения социального мира, в рамках которого продуцируется определенный стиль мышления, рассуждения и деятельности – дискурс. Использование дискурсивного подхода становится ценной возможностью для педагогической компаративистики, особенно, когда основу исследования составляют аутентичные тексты.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The paper represents the methodological peculiarities of discourse approach in pedagogical research. The author analyzed the ideas of the founders of deconstruction and developed a modern research theory. The conceptual interpretations of discourse extend beyond the limits of its linguistic meaning and penetrate the realm of the construction of reality. The idea of broadening the concept of discourse to a universal social category allows of deeper interpretation and understanding of social practices connected with education what contributes to modern methodology of pedagogy. The discourse approach makes it possible to consider pedagogical phenomena and processes the means for the construction of social world which produces a certain style of thinking, reasoning and activity, i.e. discourse. The discourse approach can be seen as an important tool of comparative pedagogical research often based on authentic texts.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>педагогическое исследование</kwd>
        <kwd>компаративистика</kwd>
        <kwd>методология</kwd>
        <kwd>дискурс</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>pedagogical research</kwd>
        <kwd>comparative studies</kwd>
        <kwd>methodology</kwd>
        <kwd>discourse</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1.	Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. / Пер. с фр., сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова. М.: Прогресс, 1989. 616 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.	Вульфсон Б.Л. Сравнительная педагогика в системе современного научного знания // Международные Лихачевские научные чтения. М., 2008. С. 429-430.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.	Деррида Ж. Позиции. / Пер. с фр. М.: Академический проект, 2007. 160 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4.	Ежова Т.В. Проектирование педагогического дискурса в высшем профессиональном образовании будущего учителя: автореф. дисс. ... докт. пед. наук. Оренбург: Оренбургский гос. пед. ун-т, 2009. 45 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5.	Орехов А.И. Здоровый образ жизни в теории и практике физического воспитания молодежи во Франции: автореф. дис. ... канд. пед. наук.  Тула: Тульский  гос.  пед. ун-т, 2010. 24 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6.	Орехова Е.Я. Полунина Л.Н. Гуманитарное знание и культура в зеркале общемировых тенденций развития образования // Роль университетов в поддержке гуманитарных научных исследований: материалы IV Междунар.науч.-прак. конф. Тула: Изд-во ТГПУ им. Л.Н. Толстого, 2009. С. 119-125.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7.	Churchman C.W. The Systems Approach and Its Enemies.  New York: Basic Books, 1979.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8.	Derrida J. La d&amp;#233;construction. Paris: Plon, 2000. 207 p.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9.	Ferry L. Religion et politique  // Les nouvelles fran&amp;#231;aises. 2007. № 4. P. 15.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>10.	Mitroff, I. How We Trick Ourselves and Others into Solving the Wrong Problems Precisely. Stanford Business Press, 2009. 210 p.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
