<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-18099</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ОПТИМИЗАЦИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ УРОВНЯ СУЩЕСТВЕННОСТИ И АУДИТОРСКОГО РИСКА, КАК ГАРАНТИЯ ОБЪЕКТИВНОСТИ ВЫРАЖЕНИЯ МНЕНИЯ В АУДИТОРСКОМ ЗАКЛЮЧЕНИИ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Данилейко</surname>
              <given-names>Н.Г.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Danileyko</surname>
              <given-names>N.G.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>chepilko_n@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff8a15c1dd"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff8a15c1dd">
        <institution xml:lang="ru">НЧОУ «Сочинский учебно-методический центр»</institution>
        <institution xml:lang="en">NSEMS «Sochi Educational and Methodical Center»</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-01-25">
        <day>25</day>
        <month>01</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <fpage>604</fpage>
      <lpage>604</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=18099</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Экономическая ситуация в стране поставила перед аудитором новые задачи, вдвойне возросли требования к объективности и профессиональной оценке достоверности данных бухгалтерской (финансовой) отчетности. В статье описаны схема оценки организации и состояния бухгалтерского учета и внутреннего контроля в организациях – турагентах, этапы расчета уровня существенности выявленных ошибок. Автором предложено ввести в систему расчёта уровня существенности расчет основных финансовых показателей, а также должным образом определять не только количественный уровень существенности, но и качественный показатель. Единые подходы к методам отбора элементов для построения выборки, подлежащих проверке с целью сбора аудиторских доказательств, должны быть разработаны в каждой аудиторской организации и утверждены в качестве внутреннего стандарта. Описанная методика и принципы расчета станут дополнительным подтверждением качества оказываемых аудиторских услуг.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The economic situation in the country set the new tasks for the auditor, requirements to objectivity and a professional assessment of reliability of data of accounting (financial) reports doubly increased. In article the scheme of an assessment of the organization and a condition of accounting and internal control in the organizations – travel agents and stages of calculation of level of importance of the revealed mistakes are described. The author it is offered to enter into system of calculation of level of importance of calculation of the main financial performance, and also properly to define not only the quantitative level of importance, but also qualitative. Uniform approaches to methods of selection of the elements for creation of selection which are subject to check for the purpose of collecting auditor proofs have to be developed in each audit organization and are approved as the internal standard. The described technique and the principles of calculation will become additional confirmation of quality of the rendered auditor services.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>аудиторский риск</kwd>
        <kwd>планирование аудита</kwd>
        <kwd>аналитические процедуры существенность</kwd>
        <kwd>внутренний контроль</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>auditor risk</kwd>
        <kwd>audit planning</kwd>
        <kwd>analytical procedures importance</kwd>
        <kwd>internal control.</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Андреев В.Д. Роль аудита и менеджмента в противодействии, расследовании и управлении рисками мошенничества в туризме // Известия Сочинского государственного университета. –2014. – № 4-1 (32) URL: http://vestnik.sutr.ru/ru/archive.html?number=2014-12-15-16:03:17&amp;journal=50  (дата обращения: 01.02.2015 г.).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. «Банк России обеспокоен деятельностью недобросовестных аудиторов» [Электронный ресурс]: независимый проект. – Режим доступа: http://www.audit-it.ru/news/audit/808637.html  (дата обращения 09.02.2015 г.).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Кисилевич Т. И., Чепилко Н. Г. Аудит туристских организаций: учебное пособие / Т.И. Кисилевич, Н.Г. Чепилко. – М.: Финансы и статистика, 2009. – 208 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности [электронный ресурс]: Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 г. № 696 (ред. от 22.12.2011). Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Рекомендации аудиторским организациям, индивидуальным аудиторам, аудиторам по проведению аудита годовой бухгалтерской отчетности организаций за 2014 год (приложение к письму от 6 февраля 2015 г. № 07-04-06/5027) [электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.minfin.ru/common/upload/library/2015/02/main/Rekomendatsii_-_2014_2.pdf (дата обращения 09.02.2015 г.).</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
