Острый парапроктит является самым распространенным заболеванием в практике неотложной хирургической проктологии. Актуальным аспектом, влияющим на исход лечения больных острым парапроктитом, является борьба с прогрессирующими гнойно-некротическими процессами в клетчаточных пространствах. Исследование проведено 56 пациентам аэробным и 17 больным анаэробным острым парапроктитом. Было выявлено, что измерение работы тока у больных острым парапроктитом аэробной и анаэробной этиологии может быть использовано в клинической практике для оценки динамики развития гнойно-воспалительного процесса. Метод джоульметрии является высоко информативным способом контроля, позволяющим объективизировать динамику гнойно-воспалительного процесса в мягких тканях и параректальной клетчатке, а также в комплексе с другими лабораторно-инструментальными методами диагностики по объективным данным выставить своевременные показания для повторной операции в послеоперационном периоде у больных острым парапроктитом.
Acute paraproctitis is the most common disease in practice of emergency proctology. An actual aspect, affecting the outcome of treatment patients with acute paraproctitis, is the contention with progressive necrotic process in cellular spaces. The study was conducted in 56 patients with aerobic and 17 patients with anaerobic acute paraproctitis. It has been revealed, that the measurement of current job in patients with acute paraproctits of aerobic and anaerobic etiology can be used in clinical practice for the evaluation of dynamics of developing the pyoinflammatory process. Joulemetry is the highly informative method of control, allowing to objectify the dynamics of pyoinflammatory process in connective tissue. Joulemetry in complex with other laboratory and instrumental methods of diagnostic based on the objective data determine the modern indications for the repeated operation in postoperative period in patients with acute paraproctitis.
1. Абдуллаев М.Ш., Мансурова А.Б. Острый парапроктит у больных сахарным диабетом (обзор литературы) // Колопроктология. – 2012. – № 1 (39). – С. 46-51.
2. Блатун Л.А. Местное медикаментозное лечение ран. Проблемы и новые возможности их решения // Consilium medicum. Хирургия. – 2007. – № 9 (1). – С. 9-16.
3. Борсова Ф.З. Комбинированное применение озона и эритроцитарных фармакоцитов при лечении острого парапроктита // Проблемы колопроктологии. – 2006. – № 19. – С. 34-38.
4. Гланц С. Медико-биологическая статистика. – М.: Практика, 1999. – 459 с.
5. Демьянов А.В., Андреев А.А. Острый парапроктит. Обзор литературы // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. – 2013. – Т. VI. – № 4. – С. 526-534.
6. Егоркин М.А. Современные подходы к лечению острого анаэробного парапроктита // РЖГГК. – 2011. – № 3. – С. 74-79.
7. Клинические рекомендации по диагностике и лечению взрослых пациентов с острым парапроктитом. Экспертная группа Общероссийской Общественной Организации “Ассоциация колопроктологов России”. – М., 2013. – 13 с.
8. Никольский В.И., Сапожков А.Ю. Абсцессы живота. – Пенза: Старт, 1994. – 204 с.
9. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. – М.: Медиа Сфера, 2003. – 312 с.
10. Сергацкий К.И., Никольский В.И., Ковешникова Т.М., Коновалова И.М. Особенности микробного пейзажа у пациентов с острыми гнойными парапроктитами // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Медицинские науки. – 2014. – № 4(32). – C. 95-102.
11. Шабловская Т.А., Панченков Д.Н. Современные подходы к комплексному лечению гнойно-некротических заболеваний мягких тканей // Вестник экспериментальной и клинической хирургии. – 2013. – Т. VI. – № 4. – С. 498-518.
12. Янкина Н.Н. Нейросетевой динамический анализ биологических тканей и жидкостей : дис…. канд. техн. наук. – Пенза, 2005. – 133 с.
13. Sanchez U., Peralta G. Necrotizing soft tissue infections: nomenclature and classification // Enferm. Infecc. Microbiol. Clin. – 2003. – № 21. – P. 196-199.