Автор анализирует особенности историографической ситуации в современной Латвии. Выявлены основные особенности развития исторических исследований транзитных обществах в контексте «больших нарративов». «Большие нарративы» в современной латышской историографии анализируются как основная форма развития исторического знания. Показана взаимозависимость развития политического национализма и исторической науки. Историография «больших нарративов» в современной Латвии является официальной. «Большие нарративы» содействуют формированию политической и гражданской идентичности. «Большие нарративы» также используются для мифологизации прошлого и идеализации отдельных периодов в истории Латвии.
The author analyzes the features of the historiographical situation in contemporary Latvia. The basic features of the development of historical studies in transit societies are studied in the context of "grand narratives". The "grand narratives" in contemporary Latvian historiography are analyzed as the main form of historical knowledge. The relationships of political nationalism and historical science are touched upon in the article. Historiography of the "grand narratives" in modern Latvia is official. The “grand narratives” also assist to the formation of political and civic identity. The "grand narratives" are also used for mythologization of the past and idealization the different periods in the history of Latvia.
1. Gritsak Ia. Ukrainskaia istoriografiia. 1919 – 2001. Desiatiletie peremen / Ia. Gritsak // Ab Imperio. – 2003. – No 2. – С. 427.
2. Semenov A. Dilemmy napisaniia istorii imperii i natsii / A. Semenov // Ab Imperio. – 2003. – № 2.
3. Usmanova D. Sozdavaia natsional’nuiu istoriiu tatar: istoriograficheskie i intellektual’nye debaty na rybezhe vekov / D. Usmanova // Ab Imperio. – 2003. – No 3.
4. Shnirel’man V.A. Voiny pamiati. Mify, identichnost’ i politika v Zakavkaz’e / V.A. Shnirel’man. – Moskva, 2003.
5. 20. gadsimta Latvijas vesture / atb. red. V. Berzins. – Riga, 2000. – 1. sej. Latvija no gadsimta sakuma lidz neatkaribas pasludinasanai. 1900. – 1918.
6. 20. gadsimta Latvijas vesture / atb. red. V. Berzins. – Riga, 2003. – 2. sej. Neatkariga valsts. 1918. – 1940.
7. Avots A. Brive – nebrive. – Riga, 2011.
8. Bleiere D., Bultlis I., Feldmanis I. Stranga A., Zunda A. Latvija Otraja pasaules kara (1939. – 1945.). – Riga, 2008.
9. Brunovskis I. Varmacibas ena. – Riga, 2013.
10. Celmiņš G. Eiropas krustcelos. – Riga, 2014.
11. Coakley J. Mobilizing Past: nationalist images of history / J. Coakley // Nationalism and Ethnic Politics. – 2004. – Vol. 10. – No 4.
12. Jablovska G., Lipite S. Latviesu biedribas pasaule. Uzzinu krajums. – Riga, 2008.
13. Karlim Ulmanim 135 / sast. I. Robezniece, I. Zeibare. – Riga, 2012.
14. Krastins J., Mucenieks E. Rigas Latviesu Biedriba. – Riga, 2002.
15. Krekis J. Nacionalas pagrides izdevumi Latvija (1944. – 1950.) // Identitate: personiga, lokala, globala. 2. starptautiskas studentu konferences rakstu krajums Latvijas Universitates Socialo zinatau fakultate Riga, 2013. gada 17. – 19. aprilis / red. E. Zacs. – Riga, 2014.
16. Lacis V. Nacionalisms un briviba. – Riga, 2006.
17. Lakstigala V. Latviesu legionariem // Daugavas Vanagu Menesraksts. – 2012. – No 1. – 9. – 10. lpp.
18. Lidacis A. 16. marts – Latviesu Legiona diena // Daugavas Vanagu Menesraksts. – 2012. – No 1. – 10. – 11. lpp.
19. Nauda ar Latvijas dveseli. Lats / Ineta Lipsa, Vija Vavere un citi. – Riga, 2013.
20. Puisāns T. Pulkvedis Kalpaks un mūsu nacionalisms. Vina naves diena vestures perspektiva // Daugavas Vanagu Menesraksts. – 2012. – No 1. – 6. – 8. lpp.
21. Slucis A. Sargat Latviju. – Riga, 2013.
22. Speka vardi Latvijai / sast. Janis Udris. – Riga, 2008.
23. The Nation, Europe and the World: Textbooks and Curricula in Transition / еds. H. Schissler, Y. N. Soysal. – Berghahn Books, 2005.
24. Vigups J., Pranks R., Figols V. Latvijas armijas krusu nozimes 1918. – 1940. – Riga, 2011.
25. Vike-Freiberga V. Savai tautai. Citati no runam un rakstiem. 1971. – 2007. – Riga, 2008.
26. Vitols H. Janis Kuga. Eiropas kulturas apcere. – Riga, 2002.