Железорудная отрасль России играла и продолжает играть очень важную роль в национальной экономике. На долю железорудной промышленности страны приходится более 8 % общероссийского объёма валютной выручки, 7 % объёма промышленного производства, 5,3 % численности персонала, 6,2 % основных фондов. В то же время на производство продукции отрасль расходует 7 % топлива, 17 % – электроэнергии, 20 % – сырьевых материалов, 23 % – объёма железнодорожных перевозок. Роль железорудной промышленности обусловлена также и тем, что это источник поступления дополнительных финансовых средств в бюджеты всех уровней, необходимое сырье для металлургических предприятий, также обеспечение занятости граждан трудоспособного возраста. Предприятия отрасли обеспечивают до 6 % налоговых поступлений в бюджетную систему РФ, 12,0 млрд руб. – во внебюджетные фонды и уступают только топливно-энергетическому комплексу [9]. В статье рассмотрены перспективы развития горно-металлургических предприятий Белгородского региона. Обозначены основные направления модернизации и расширения производства.
Iron ore industry in Russia has played and continues to play a very important role in the national economy. The share of the country´s iron ore industry for more than 8 % of Russia´s volume of foreign exchange earnings, and 7 % of industrial output, 5.3 % of the number of employees, 6.2 % of fixed assets. At the same time production industry consumes 7 % of fuel, 17 % – of electricity, 20 % – of raw materials, 23 % – the volume of rail traffic. The role of the iron ore industry is also due to the fact that it is the source of financial assets inflow to budgets of all levels, the necessary raw materials for metallurgical enterprises, also the employment of citizens of working age. The industry provides up to 6% of tax revenues to the budget system of the Russian Federation, 12.0 billion rubles – to extra-budgetary funds, and it is second only to fuel and energy complex [1]. The article discusses the prospects of development of mining and metallurgical enterprises of the Belgorod region. The basic directions of modernization and expansion of production are considered.
1. Ермолаев Д.В. Потенциал инновационного развития территории: сущность, содержание, факторы состояния и развития // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2013. – № 6. – С. 309-311.
2. Ермолаев Д.В. Стратегические направления регионального социально-экономического развития (на материалах Белгородской области) // Вопросы экономических наук. – 2014. – № 2 (66). – С. 26-27.
3. Ермолаев Д.В. Управление социально-экономическим развитием региона на основе выбора приоритетных институциональных новаций / Современные проблемы науки и образования. – 2015. – № 1; URL: http://www.science-education.ru/120-15293 (дата обращения: 31.01.2015).
4. Ермолаев Д.В. Эффективность управления регионом: российская практика и мировой опыт // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2013. – № 5. – С. 267-269.
5. Ермолаев Д.В. Кадровый резерв железорудных предприятий КМА: состояние, направления повышения эффективности, активизация потенциала вузов в процессе управления персоналом компании // Металлург. – 2014. – № 1. – С. 13-17.
6. Металлоинвест: [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.metallinvest.ru (дата обращения: 18.12.2014).
7. Минакова И.В. Управление социально-экономическим развитием региона: теоретико-методические основы и институциональные ограничения: монография / И.В. Минакова, Д.В. Ермолаев; Юго-Зап. гос. ун-т. – Курск, 2012.
8. ОАО «Комбинат КМАруда» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kmaruda.ru. (дата обращения: 20.12.2014).
9. Регионы России. Социально-экономические показатели 2013 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru (дата обращения: 05.12.2014).
10. Стойленский ГОК [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.sgok.ru (дата обращения: 18.12.2014).