Рассмотрены проблемы анализа надежности сложных компонентов и систем. Проведены сравнительный анализ существующих методов, оценка их возможностей. Проанализированы достоинства и недостатки каждого метода в отдельности. Приведены примеры использования аналитических методов оценки надежности электротехнических и энергетических систем. Подчеркнута роль аналитических методов для исследования надежности сложных технических систем, поскольку для большого количества факторов, влияющих на надежность систем, высокая достоверность имитационного моделирования практически недостижима. Показано, что для оценки надежности и эффективности функционирования каждой сложной технической системы с большим числом состояний необходимо, основываясь на традиционных методах, разработать методику, учитывающую особенности функционирования и своеобразие конкретной технической системы, позволяющую оценить погрешности вычисления показателей надежности с требуемой точностью.
We have done the review problems of reliability analysis of complex components and systems. Comparative analysis of existing methods and rating of their capabilities were made. Advantages and disadvantages of each method individually were analyzed. Examples of the use of analytical methods for assessing the reliability of electrical and power systems are presented. The role of analytical methods for the study of the reliability of complex technical systems was allocated, because high accuracy of the imitation simulation is practically unattainable for large number of factors, which influence on the reliability systems. It is shown that it is necessary to develop a methodology which consider features the functioning and characteristics of specific technical systems and which allow to estimate the error of calculating reliability indices with the required accuracy. It is done for assess the reliability and efficiency of each complex technical systems with a large number of states by basing on traditional methods.
1. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем: учеб. пособие.– 2-е изд., перераб. и доп.– М.: Финансы и статистика, 2006. – 432 с.
2. Гук Ю.Б., М.М. Синенко, В.А. Тремясов. Расчет надежности схем электроснабжения. – Л.: Энергоатомиздат, Ленингр. отд-ние, 1990.– С. 66-70.
3. Кривулец В.Г., Полесский И.В. Об одном методе аппроксимации монотонных систем. – М.: Информационные процессы, 2002.– Т. 2.–№ 1.– С. 111–119.
4. Матвеевский В.Р. Надежность технических систем: учеб. пособие.– М.: МГИЭМ, 2002. – 113 с.
5. Половко А.М., Гуров С.В. Основы теории надежности.– 2-е изд., перераб. и доп.– СПб.: БХВ-Петербург, 2008. – С. 73 – 97.
6. Рябинин И. А., Черкесов Г. Н. Логико-вероятностные методы исследования надежности структурно-сложных систем.– М.: Радио и связь, 1981. – 264 с.
7. Ушаков И.А. Надежность: прошлое, настоящее и будущее. Пленарный доклад на открытии конференции «Математические методы в надежности» (MMR-2000), Бордо, Франция, 2000. – Reliability: Theory & Applications No.1, January 2006.
8. Шеметов А.Н. Надежность электроснабжения: учеб. пособие для студентов специальности 140211 «Электроснабжение». – Магнитогорск: ГОУ ВПО «МГТУ им. Г.И. Носова», 2006.
9. Шубинский И.Б. Структурная надежность информационных систем. Методы анализа. – Ульяновск: Областная типография «Печатный двор», 2012. – 216 с.