Применен ранее используемый диагностический метод вакуумной биопсии очаговых образований молочных желез, как хирургический способ удаления (тотальной биопсии) образований под УЗ-навигацией. Доказано, что использование данного метода оперативного лечения у пациенток с множественными и непальпируемыми образованиями в разы предпочтительнее открытым операциям. Вакуумная тотальная биопсия очаговых образований молочных желез несет в себе не только радикальность, но и очень высокий косметический эффект. Так, минимальный кожный доступ при вакуумной тотальной биопсии (маммотомии) составляет 3±0,02 мм, а при открытых вмешательствах 12±1,4 мм. Пациентки с выполненной им вакуумной тотальной биопсией в ближайшем послеоперационном периоде не требуют многократного динамического наблюдения. В отдаленном послеоперационном периоде не возникло рецидивов, так как весь этап удаления сопровождается постоянным УЗ-контролем.
Applied previously used diagnostic method vacuum biopsy focal lesions of the mammary glands, as surgical removal (total biopsy) formations under the ultrasound navigation. It is proved that the use of this method of surgical treatment in patients with multiple formations and palpable at times preferable to open surgery. Total vacuum biopsy focal lesions of breast carries not only radical, but also very high cosmetic effect. Thus, the minimum access during the vacuum skin biopsy total (Mammotome) is 3 ± 0,02 mm and with open surgery 12 ± 1,4 mm. Patients with the performance of total vacuum biopsy in the immediate postoperative period do not require multiple follow-up. In the late postoperative period did not have relapses as the entire removal step is accompanied by constant ultrasound control.
1. Адамян А.Г. Периареолярный доступ для секторальной резекции молочной железы // Хирургия. – 1986. – № 9. – С. 29-31.
2. Апанисевич В.И., Невожай В.И.Локализованный фиброаденоматоз молочной железы как пример компромиссного диагноза // Актуальные вопросы маммологии. Материалы межрегиональной научно- практической конференции. – Барнаул, 2001. – С. 8-10.
3. Вишневский A.A., Кузин М.И., Оленин В.П. Пластическая хирургия молочной железы. – М.: Медицина, 1987.
4. Герасименко В.Н., Летягин В.П., Малыгин E.H., Ладомин А.Д. Косметические подходы в хирургии лечения доброкачественных заболеваний молочной железы // Актуальные вопросы пластической хирургии молочной железы. Всесоюзная конференция. – М., 1990. – С. 31-32.
5. 3убкин В.И., Казачков А.Р., Золичев Г.Е. Новый подход к оперативному лечению доброкачественных образований молочной железы // Эндоскопическая хирургия. – 2002. – № 4. – С. 54-55.
6. Лазарев А.Ф. с соавт. Совершенствование маммологической помощи в Алтайском крае // Актуальные вопросы маммологии. Материалы межрегиональной научно-практической конференции. – Барнаул, 2001. – С. 106-109.
7. Рожкова Н.И., Власов П.В. Тактика комплексного обследования женщин с синдромом диффузных изменений в молочной железе // Методические рекомендации. - Москва 1985.
8. Т.Н. Трофимова, И.А. Солнцева, Л.Е. Шарова, Н.С. Бельчикова, З.М. Парижский, Ю.В. Назинкина // Лучевая диагностика заболеваний молочных желез. – СПб., 2004. – С. 4-5.
9. Amanti C., Moscaroli A., Lo Russo M., Papaspyropoulos V., Luzzatto L., Catracchia V., MacchioneВ.,Pucciatti I., Regolo L., Coppola M., Angelini L. // Periareolar subcutaneous quadrantectomy: a new approach in breast cancer surgery. G Chir. – 2002. № 23.
10. Osanai T., Nihei Z., Ichikawa W., Sugihara Endoscopic resection of benign breast tumors: retromammary space approach. // SurgLaparoscEndoscPercutan Tech. – 2002. – Apr; 12(2). – 100-103.