В работе рассматриваются методы построения частных и интегральных оценок качества окружающей среды и предлагается их систематизация на основе принципов квалиметрии, теории измерений и теории средних величин. Выделены основные технологические этапы построения интегральной оценки качества/некачественности окружающей среды типа «экологическая опасность антропогенно измененных территорий»: расчет частных абсолютных оценок качества на основе учета интервалов изменения исходных частных показателей; расчет частных относительных оценок качества/некачественности, учитывающих предельно допустимые значения по каждому показателю качества; расчет интегральной оценки качества/некачественности, учитывающей неравноценность частных относительных оценок. Для содержательной интерпретации интегральной оценки качества/некачественности окружающей среды для антропогенно измененных территорий используется «зеркальная» вербально-числовая шкала Харрингтона. Предлагаемая интегральная оценка является адаптивной оценкой, позволяющей при необходимости расширять перечень показателей качества и корректировать их интервалы изменения и экологические нормативы.
In work methods of creation of private and integrated estimates of quality of environment are considered and their systematization on the basis of the principles of a kvalimetriya, the theory of measurements and the theory of average sizes is offered. The main technological stages of creation of an integrated assessment of quality/low quality of environment like "ecological danger of the anthropogenous changed territories" are allocated: calculation of private absolute estimates of quality on the basis of the accounting of intervals of change of initial private indicators; calculation of the private relative estimates of quality/low quality considering maximum-permissible values on each indicator of quality; calculation of an integrated assessment of the quality/low quality considering non-equivalence of private relative estimates. For substantial interpretation of an integrated assessment of quality/low quality of environment for the anthropogenous changed territories the «mirror» verbal and numerical scale of Harrington is used. The offered integrated assessment is the adaptive assessment allowing to expand if necessary the list of indicators of quality and to correct their intervals of change and ecological standards.
1. Азгальдов Г.Г., Райхман Э.П. О квалиметрии. – М. : Изд-во стандартов, 1973. – 172 с.
2. Воробейчик Е.Л., Садыков О.Ф., Фарафонтов М.Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень). – Екатеринбург : УИФ «Наука», 1994. – 280 с.
3. Гелашвили Д.Б., Захаров В.М., Королев А.А. Интегральная оценка эколого-экономической информации // На пути к устойчивому развитию: региональная экологическая политика / Центр экологической политики России. – М., 2004. – № 29. – С. 13-16.
4. Дмитриев В.В. Развитие методологии интегральной оценки экологической целостности геосистем / В.В. Дмитриев [и др.] // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2014. – № 8. – С. 78-85.
5. Зибров Г.В., Умывакин В.М., Матвиец Д.А. Геоэкологическая квалиметрия природно-хозяйственных территориальных систем // Экологические системы и приборы. – 2011. – № 5. – С. 3-9.
6. Зибров Г.В., Умывакин В.М., Швец А.В. Квалиметрические модели вербально-числового анализа экологической опасности территорий природно-хозяйственных геосистем // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Системный анализ и информационные технологии. – 2013. – № 1. – С. 112-118.
7. Орлов А.И. Прикладная теория измерений // Прикладной многомерный статистический анализ. – М. : Наука, 1978. – С. 68-138.
8. Саати Т., Кернс К. Аналитическое планирование. Организация систем. – М. : Радио и связь, 1991. – 224 с.
9. Шитиков В.К., Розенберг Г.С., Зинченко Т.Д. Количественная гидроэкология: методы системной идентификации / Институт экологии Волжского бассейна РАН. – Тольятти, 2003. – 463 с.