Статья посвящена изучению сложносочиненных конструкций, присущих жанровой природе татарских народных пословиц. Поставленная в статье научная проблема является актуальной для татарского языкознания, так как до сегодняшнего дня этот языковой материал не подвергался тщательному лингвистическому анализу. Особое внимание уделяется анализу сложносочиненных конструкций, их продуктивным структурным моделям, а также смысловой специфике данных конструкций. На основе фактического материала выявляются отношения противопоставления, отождествления, однородности-параллелизма бессоюзных сложносочиненных конструкций в системе татарских паремий. Лингвистическое изучение поставленной проблемы дает возможность ввести в научный оборот новые данные о структуре и семантике татарских паремий. Для выражения определенного синтаксического отношения важную роль играют лексико-грамматические средства, как, например, антонимы, лексико-грамматические повторы, числительные, аффикс-принадлежности.
The article is devoted to the study of complex structures inherent in the genre nature of the Tatar Proverbs. Put the article in the scientific problem is relevant for the Tatar linguistics, as to date this language material is not subjected to thorough linguistic analysis. Special attention is paid to the analysis of complex structures, their productive structural models, and the semantic specificity of the data structure. On the basis of actual material revealed relations of opposition, identification, uniformity of parallelism becauseh complex structures in the system Tatar parables. The linguistic study of the problem provides an opportunity to enter into scientific use the new data about the structure and semantics of the Tatar parables. For the expression of certain syntactic relations play an important role lexico-grammatical means, as for example, antonyms, lexical and grammatical repetitions, numerals, the affix of belonging.
1. Бочина Т.Г., Сян Цюнь Аксиология возраста в русской паремике // Филология и культура. Philology and Culture. – 2013. – № 3 (33). – С. 44–48.
2. Биктагирова З.А. Концепт «Семья» в паремиологии английского, турецкого и татарского языков : автореф. дис. … канд. филол. наук. – Казань, 2007. – 24 с.
3. Замалетдинов Р.Р., Замалетдинова Г.Ф. О роли пословиц в исследовании национально-культурных особенностей языкового сознания // Вестник Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета. – 2010. - № 2. (20). – C. 73–78.
4. Мухарлямова Л.Р. Лингвокультурологическое поле времени в паремиях русского языка (в зеркале паремий татарского и английского языков) : автореф. дис. … канд. филол. наук. — Казань, 2010. – 25 с.
5. Набиуллина Г.А. Условные конструкции в системе татарских пословиц // Филология и культура. Philology and culture. – 2014. - № 1 (35). – С. 73-78.
6. Тарасова Ф.Х. Лингвокультурологические и когнитивно-прагматические основания изучения татарских паремий на фоне других языков : автореф. дис. ... докт. филол. наук. – Казань, 2012. – 36 с.
7. Татар халык мәкальләре / Төзүчесе Н. Исәнбәт. 3 томда. – Казан : Тат.кит.нәшр., 2010. – I том. - 622 б.
8. Татар халык мәкальләре / Төзүчесе Н. Исәнбәт. 3 томда. – Казан : Тат.кит. нәшр., 2010. – II том. - 748 б.
9. Татар халык мәкальләре / Төзүчесе Н. Исәнбәт. 3 томда. – Казан : Тат.кит.нәшр., 2010. – III том. - 798 б.
10. Татарская грамматика / М.З. Закиев. –– Казань, 1992. – Т. 3. Синтаксис. - 576 с.
11. Фаттахова Н.Н. Синкретичные местоименно-соотносительные конструкции в народных приметах // Филология и культура. Philology and Culture. – 2013. – № 4 (34). – С. 133–136.
12. Юсупова А.Ш., Нәбиуллина Г.Ә., Денмөхәммәтова Э.Н., Мөгътәсимова Г.Р. Татар паремияләренең теле. – Казань : Ихлас, 2010. – 320 б.