<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-17227</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ОНОМАСИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ КЛАССИФИКАЦИИ СЛОЖНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ СО ЗНАЧЕНИЕМ ЛИЦА</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Иванова</surname>
              <given-names>Т.К.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Ivanova</surname>
              <given-names>T.K.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>tanyscha_07@list.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff2b1199be"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff2b1199be">
        <institution xml:lang="ru">ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">Kazan Federal University</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-01-02">
        <day>02</day>
        <month>01</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <fpage>1130</fpage>
      <lpage>1130</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=17227</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В работе рассматривается использование ономасиологического подхода в сопоставительном изучении словообразования русского и немецкого языков. Для выяснения принципов возможного объединения отобранных сложных наименований русского и немецкого языков проводится сравнение понятий ономасиологической и словообразовательной категории. При этом анализ осуществляется в направлении от значения к средствам его реализации, что способствует выявлению структурно-семантических особенностей сложных наименований лица в сопоставляемых языках, объединенных в ономасиологические группы и подгруппы. Данные подходы в компаративистике позволяют осуществить классификацию анализируемых языковых единиц по одному основанию и установить межуровневые средства выражения словообразовательного значения вне зависимости от типа языковой системы. Выделены ономасиологические группы и подгруппы, характерные для сложных наименований лица русского и немецкого языков.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>We have carried out the investigation of the usage of onomasiological approach in the comparative study of word-building systems of the Russian and German languages. We make the comparison of the notions of onomasiological and word-building categories with the purpose of finding out the principles of the possible grouping of human-denoting compound nouns.  We direct our analysis from the meaning towards the means of its realization which promotes the revealing of structural and semantic peculiarities of human-denoting compound nouns of compared languages divided into onomasiological groups and subgroups. These comparative approaches allow us to carry out the classification of the analyzed linguistic units on a single basis and to set the interlevel means of expressing the word-building meaning independently of the language system type. We single out onomasiological groups and subgroups characteristic for human-denoting compound nouns of the Russian and German languages.  The word-building systems of the Russian and German languages have different correlations of human-denoting compound nouns classified by the type of connection which reflects their functional peculiarities.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>ономасиологическая и словообразовательная категория</kwd>
        <kwd>ономасиологическая подгруппа</kwd>
        <kwd>сопоставительное словообразование</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>onomasiological and word-building category</kwd>
        <kwd>onomasiological subgroup</kwd>
        <kwd>comparative word-building</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1.	Бацевич Ф.С. Функционально-отражательное изучение лексики: теоретические и практические аспекты / на материале русского глагола/ : Текст лекций. – Львов: Ред.-изд. Отдел Львов. ун-та, 1993. – 171 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2.	Земская Е.А. Словообразование как деятельность / Е.А. Земская; РАН, Ин-т рус. языка. – М.: Наука, 1992. – 221 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.	Кубрякова Е.С. Категории падежной грамматики и их роль в сравнительно-типологическом изучении словообразовательных систем славянских языков слова // Сопоставительное изучение словообразования славянских языков / отв. ред. Г. П. Нещименко. – М., 1987. – С. 39–46.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4.	Кубрякова Е.С. Теория номинации и словообразование слова / Е.С. Кубрякова // Языковая номинация (виды наименований). – М., 1977. – С. 224–225.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5.	Манучарян Р.С. Аспекты и вопросы сопоставительного изучения словообразования / Р.С. Манучарян // Сопоставительное изучение словообразования славянских языков / отв. ред. Г.П. Нещименко. – М., 1987. – С. 53–58.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6.	Митев Д. К выработке модели сопоставительной характеристики словообразовательных систем болгарского и русского языков [Электронный ресурс] //Аспекты контрастивного описания русского и болгарского языков. – Шумен: изд-во Епископ Преславский, 2006. – С. 94–99 – Балканская русистика: [сайт]. - [Б.м., б.г.]. – URL: http://www.russian.slavica.org/article4074.html (дата обращения: 24.09.2010).</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7.	Нещименко Г. П. О некоторых аспектах деривационного синтеза при сопоставительном изучении славянских языков (к проблеме центра и периферии при изучении словообразовательных категорий) // Сопоставительное изучение словообразования славянских языков. – М., 1987. – С. 62–73.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8.	Онхайзер И. О соотношении словообразовательных и грамматических категорий (на материале сопоставительного анализа рус. и нем. языков) / И. Онхайзер // Сопоставительное изучение словообразования славянских языков / отв. ред. Г. П. Нещименко. – М., 1987. – С. 215–222.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9.	Шкатова Л.А. Развитие ономасиологических структур (на примере наименования лиц по профессии в рус. языке) / Л. А. Шкатова. – Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1984. – 152 с.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
