<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-17215</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ОЦЕНКА КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ СТРОИТЕЛЬНОЙ ПРОДУКЦИИ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Макарова</surname>
              <given-names>Л.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Makarova</surname>
              <given-names>L.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>mak.78_08@inbox.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff6ef39b46"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Тарасов</surname>
              <given-names>Р.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Tarasov</surname>
              <given-names>R.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>rwtarasow@rambler.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff6ef39b46"/>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Резевич</surname>
              <given-names>К.С.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Rezevich</surname>
              <given-names>K.S.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>rezevich94@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff6ef39b46"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff6ef39b46">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Пензенский государственный университет архитектуры и строительства»</institution>
        <institution xml:lang="en">Penza State University of Architecture and Construction</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-01-30">
        <day>30</day>
        <month>01</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <fpage>17</fpage>
      <lpage>17</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=17215</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Представлена методика оценки конкурентоспособности строительной продукции, учитывающая уровень качества продукции, воспроизводимость технологического процесса производства, а также её стоимость. В процессе оценивания уровня качества продукции целесообразно использовать либо наиболее значимый показатель качества продукции либо обобщенный показатель качества, учитывающий совокупность свойств рассматриваемой продукции. Процедура оценки обобщенного показателя качества продукции включает в себя выбор наиболее важных показателей качества готовой продукции и оценку коэффициентов весомости каждого из рассматриваемых свойств с использованием экспертного метода. Нормированные оценки рассматриваемых показателей качества могут быть получены с использованием функции желательности Харрингтона. При оценке конкурентоспособности строительной продукции предлагается учитывать воспроизводимость технологического процесса по показателям индекса воспроизводимости Ср или Сpk. Установлено, что постоянное совершенствование данных критериев способствует повышению удовлетворенности потребителя, что, в свою очередь, ведет к увеличению прибыли.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The technique of assessing the competitiveness of construction products, taking into account the level of product quality, reproducible manufacturing process, as well as its cost. In the process of estimating the quality of the products it is advisable to use either the most significant indicators of the quality of products or generalized indicator of quality, taking into account the totality of the properties of the products in question. The evaluation procedure of the generalized indicator of quality products includes a selection of the most important indicators of the quality of the finished product and the assessment of weighting coefficients of each of the properties under consideration using expert method. Normalized the evaluation of the quality indicators can be obtained using the desirability function Harrington. In assessing the competitiveness of construction products are encouraged to consider the reproducibility of the process in terms of reproducibility index Cp or Cpk. Found that these criteria are continuously improving enhances customer satisfaction, which in turn leads to an increase in profit.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>конкурентоспособность</kwd>
        <kwd>обобщенный критерий качества</kwd>
        <kwd>уровень цены</kwd>
        <kwd>воспроизводимость технологического процесса</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>competitiveness</kwd>
        <kwd>generalized criterion of quality</kwd>
        <kwd>price level</kwd>
        <kwd>the reproducibility of the process</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Белянская, Н.М. Экономика качества, стандартизации и сертификации [Текст]: учебное пособие / Н.М. Белянская, В.И. Логанина, Л.В. Макарова. – Пенза: ПГУАС, 2010. – 168 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. ГОСТ Р 50779.44–2001. Статистические методы. Показатели возможностей процессов. Основные методы расчета. – Введен в действие 02.10.2001. – ИПК Изд-во стандартов, 2001. –20 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Логанина, В.И. Квалиметрия и управление качеством [Текст]: учебное пособие / В.И. Логанина, Л.В. Макарова, Р.В. Тарасов. – Пенза: ПГУАС, 2014. – 304 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Макарова, Л.В. Квалиметрический подход к оценке конкурентоспособности строительной продукции [Текст] / Л.В. Макарова, Р.В. Тарасов, О.Ф. Акжигитова // Научно-технический журнал «Вестник гражданских инженеров». Раздел: Строительные материалы и изделия. – СПб.,  – 2014. – № 3 (44). – С. 203-208.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Федюкин, В.К. Методы оценки и управления качеством промышленной продукции [Текст] / В.К. Федюкин, В.Д. Дурнев, В.Г.Лебедев. – М.: Информационно-издательский дом «Филинъ», Рилант, 2001. – 328 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Федюкин, В.К. Управление качеством производственных процессов [Текст]: учебное пособие / В.К. Федюкин. – М.: КНОРУС, 2013. – Изд. 2-е стер. – 232 с.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
