<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-17150</article-id>
      <title-group>
        <article-title>УПРАВЛЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ ВЫБОРА ПРИОРИТЕТНЫХ ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫХ НОВАЦИЙ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Ермолаев</surname>
              <given-names>Д.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Ermolaev</surname>
              <given-names>D.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>walkman550@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff6b822ec5"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff6b822ec5">
        <institution xml:lang="ru">Губкинский институт (филиал) ФГБОУ ВПО «Московский государственный машиностроительный университет (МАМИ)»</institution>
        <institution xml:lang="en">Gubkin institute (branch) Moscow State University of Mechanical Engineering (MAMI)</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2015-01-27">
        <day>27</day>
        <month>01</month>
        <year>2015</year>
      </pub-date>
      <issue>1</issue>
      <fpage>455</fpage>
      <lpage>455</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=17150</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>Масштабное и беспрецедентно быстрое вхождение российских регионов в условия рыночной экономики привело к необходимости кардинального пересмотра фундаментальных подходов к управлению региональным народно-хозяйственным комплексом и социальной сферой, существовавших в период планово-централизованной экономики. В этой связи чрезвычайно актуализировались проблемы поиска и апробации эффективных управленческих методик и технологий, которые учитывали бы институциональные особенности региона, его потенциал: ресурсный, технологический, инфраструктурный, интеллектуальный, трудовой; возросло значение разработки и отбора критериев оценки эффективности управления социально-экономическим развитием на региональном и субрегиональном уровнях. Повышение качества регионального управления может быть достигнуто на основе реализации институциональных преобразований, которые являются одним из основных факторов развития конкурентных преимуществ региона, обеспечивая защиту рыночных реформ и конкуренции, открытость, прозрачность преобразований отношений собственности, развитие предпринимательства.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>Massive and unprecedented rapid entry of Russian regions in terms of market economy had led to a need for a fundamental revision of the fundamental approaches to regional economic complex and social issues that existed in the period of centrally planned economy. In this regard, it leads to  increasing of problems of searching and testing of effective management techniques and technologies that take into account institutional features of a region, its potential: resources, technology, infrastructure, intellectual and labor potential; at regional and subregional levels the importance of elaboration and selection of assessment  criteria of socio - economic development has increased. Quality improving of regional governance can be achieved through implementation of institutional reforms, which are one of the key drivers of competitive advantage in a region, providing protection of market reforms and competition, openness, transparency, transformation of property relations, business development.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>управление регионом</kwd>
        <kwd>социально-экономическое развитие</kwd>
        <kwd>приоритетные преобразования</kwd>
        <kwd>институциональные реформы</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>socio-economic development</kwd>
        <kwd>regional governance</kwd>
        <kwd>priority conversions</kwd>
        <kwd>institutional reforms</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Ермолаев Д.В. Анализ эффективности региональной экономики с учетом приоритетных направлений институциональных преобразований / Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки.– 2014. – № 3. – С. 256-257.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Ермолаев Д.В. Малый бизнес в регионе: анализ состояния, тенденции и  проблемы (на материалах Белгородской области) / Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки.– 2014. – № 4. – С. 349-351</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3.Ермолаев Д.В. Повышение эффективности управления социально-экономическим развитием региона на основе выбора приоритетных институциональных преобразований: автореферат дис. … кандидата экономических наук. – Курск, 2013. – 22 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Ермолаев Д.В. Потенциал инновационного развития территории: сущность, содержание, факторы состояния и развития // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2013. – №6, С. 309-311.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Ермолаев Д.В. Стратегические направления регионального социально-экономического развития (на материалах Белгородской области) / Вопросы экономических наук. – 2014. – №2 (66). – С. 26-27.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Ермолаев Д.В. Эффективность управления регионом: российская практика и мировой опыт // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2013. – №5. – С. 267-269.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Минакова И.В. Управление социально-экономическим развитием региона: теоретико-методические основы и институциональные ограничения: монография / И.В. Минакова, Д.В. Ермолаев; Юго-Зап. гос. ун-т. Курск, 2012.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8. Регионы России. Социально-экономические показатели 2013 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru (дата обращения: 05.12.2014).</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
