В работе представлены результаты обследования 451 пациента с острым холециститом в сочетании с дуоденогастральным рефлюксом, у которых использовали методы фиброэзофагогастродуоденоскопии и периферической электрогастроэнтерографии. Исследована диагностическая ценность данных методов для выявления моторно-эвакуаторных нарушений при дуоденогастральном рефлюксе у пациентов с острым холециститом и острым холециститом, осложненном острым панкреатитом в периоперационном периоде. Динамический контроль степени дуоденогастрального рефлюкса в послеоперационном периоде позволил выделить физиологический и патологический его варианты. У половины пациентов в послеоперационном периоде эндоскопическая картина состояния слизистых оболочек пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки соответствует дуоденогастральному рефлюксу низкой интенсивности, у трети – умеренной интенсивности, у пятой части пациентов выявляются эндоскопические признаки высокой степени интенсивности дуоденогастрального рефлюкса.
The paper presents the results of a survey 451 patients with acute cholecystitis combined with duodenal reflux who used methods fibroezofagogastroduodenoskopiya and peripheral еlectrogastrogram. Investigated the diagnostic value of these methods for the detection of motor-evacuation disorders in duodenal reflux in patients with acute cholecystitis and acute cholecystitis complicated by acute pancreatitis in the perioperative period. Dynamic control of the degree of duodenal reflux postoperatively possible to distinguish physiological and pathological variants. Half of the patients in the postoperative endoscopic picture of the state of the mucous membranes of the esophagus, stomach and duodenum duodenal reflux keeping up a low-intensity, one-third - of moderate intensity, a fifth of the patients revealed endoscopic features a high degree of intensity of duodenal reflux.
1. Абдуллина Г.И. Постхолецистэктомический синдром у пациентов в аспекте активного динамического наблюдения: автореф. дис. ... канд. мед. наук. – Ижевск, 2002. – С. 24.
2. Балыкин В.Д., Балальжин А.С. Современные принципы диагностики и лечения постхолецистэктомического синдрома // Эндоскопическая хирургия. – 2006. – № 2. – С. 14.
3. Бурков С.Г. О последствиях холецистэктомии или холецистэктомическом синдроме // Consilium-medicum. – 2004. – Т. 6. – № 2. – С. 28-34.
4. Ветшев П.С. Желчнокаменная болезнь и холецистит // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии. – 2005. – № 1. – С. 16-25.
5. Гальперин Э.И., Ветшев П.С. Руководство по хирургии желчных путей. – М.: Виодар, 2006. – 55 с.
6. Григорьев П.Я., Солуянова И.П., Яковенко А.В. Желчнокаменная болезнь и последствия холецистэктомии: диагностика, лечение и профилактика // Лечащий врач. – 2002. – № 6. – С. 26-32.
7. Губергриц Н.Б., Лукашевич Г.М., Фоменко П.Г., Беляева Н.В. Желчный рефлюкс: современные теория и практика / ДНМУ им. М. Горького, Украина. – М.: Форте принт, 2014, 36 с.
8. Мамчич B.I., Гвоздяк М.М., Плешко О.С. Дiагностика дуоденогастрального рефлюкса при поеднаних виразкових ураженнях шлунка та дванадцятипалоi кишки // Вiсник морськоi медицини. – 2001. – № 2 (14). – С. 7 -11.