<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-16937</article-id>
      <title-group>
        <article-title>АНТРОПОЛОГИЯ В КОНТЕКСТЕ СЕМИОТИКИ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Хлебникова</surname>
              <given-names>О.В.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Khlebnikova</surname>
              <given-names>O.V.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>hlebnikova_ov@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff3a4db4f8"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff3a4db4f8">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Омский государственный университет путей сообщения»</institution>
        <institution xml:lang="en">Omsk State Transport University</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2014-06-19">
        <day>19</day>
        <month>06</month>
        <year>2014</year>
      </pub-date>
      <issue>6</issue>
      <fpage>1771</fpage>
      <lpage>1771</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=16937</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В представленной статье рассматривается проблемное поле западной антропологии с целью исследования характерных для нее особенностей семиозиса. Раскрывается семиотическая сущность антропологии как рефлексии по поводу формальных аксиом восприятия. Осмысливается содержание главного семиотического парадокса внутри пространства антропологии, заключающегося в устойчивом рассогласовании между человеком как местом любого смысла и бессмысленностью предположения о том, что это место занято. Проводится краткий анализ двух основных западных подходов к формальной аксиоматике восприятия, а именно математики восприятия и экологии восприятия. В рамках каждого из названных подходов выделяется набор базовых аксиом. Показывается специфика интерпретации природы главного парадокса антропологии в рамках математики восприятия и экологии восприятия. Делается вывод о содержании основного вопроса антропологии.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The article investigates the problem field of Western anthropology with the aim of research the specific features of its semiosis. It reveals the semiotic essence of anthropology as a reflection on the formal axioms of perception. It considers the content of main semiotic paradox within the space of anthropology, which comprises in a sustainable dissonance between man as a place of meaning and meaninglessness of any assumption that this seat is taken. It contains a brief analysis of two major Western approaches to the formal axioms of perception, namely the mathematics of perception and the ecology of perception. A set of basic axioms is allocated within each of these approaches. Also the article demonstrates the specific interpretation of the nature of main anthropological paradox inside of the mathematics of perception and the ecology of perception. It concludes about the content of the basic question of anthropology.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>экология восприятия</kwd>
        <kwd>математика восприятия</kwd>
        <kwd>аксиомы восприятия</kwd>
        <kwd>значение</kwd>
        <kwd>смысл</kwd>
        <kwd>философский язык</kwd>
        <kwd>семиотика</kwd>
        <kwd>антропология</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>ecology of perception</kwd>
        <kwd>mathematics of perception</kwd>
        <kwd>axioms of perception</kwd>
        <kwd>sense</kwd>
        <kwd>meaning</kwd>
        <kwd>philosophical language</kwd>
        <kwd>Semiotics</kwd>
        <kwd>anthropology</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Анкин Д. В. Пролегомены к семиотике философии. – Екатеринбург: Изд-во УрГУ, 2003. – 294 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Бахтин М. М. К философии поступка // Бахтин М. М. Собрание сочинений. – Т. 1. – М.: Русские словари, Языки славянской культуры. – 2003. – С. 7 – 68.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Делез Ж. Логика смысла. – М.: Академия, 1995. – 302 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Кьеркегор С. Заключительное ненаучное послесловие к «Философским крохам». – СПб: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2005. – 680 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Рорти Р. Философия и зеркало природы. – Новосибирск: Изд-во Новосибирского университета, 1997. – 320 с.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
