Мигранты, принимая решение о смене постоянного места жительства, оценивают совокупность показателей уровня жизни в том или ином регионе. Объективно оценить такой комплекс показателей можно с помощью метода «взвешенных баллов». Для оценки миграционной привлекательности были выбраны десять показателей, характеризующих уровень и условия жизни в регионах России. Оценка миграционной привлекательности регионов Центральной России и Поволжья в 2006 и 2012 гг. показала наиболее и наименее привлекательные для мигрантов регионы. Коэффициент корреляции подтверждает соответствие между проведённой нами оценкой миграционной привлекательности регионов России и величиной миграционного прироста (убыли) населения. Кроме того, все субъекты были оценены по пятибалльной системе, как по сумме «взвешенных» баллов, так и по миграционному приросту. Балльная оценка, представленная на картограммах, наглядно показывает зависимость миграционного прироста от комплекса показателей, характеризующих условия жизни в регионе. Проведённое исследование позволяет разработать грамотную региональную миграционную политику.
Migrants, taking a decision on change of permanent residence, evaluate a set of indicators of quality of life in a particular region. To objectively evaluate this set of indicators using the method «weighted scores». To assess migration attractiveness of the ten were selected indicators characterizing the level and living conditions in the regions of Russia. Assessment of migration attractiveness of the regions of Central Russia and the Volga region in 2006 and 2012 showed the most and least attractive for migrants regions. The correlation coefficient confirms the correspondence between the conducted assessment of migration attractiveness of Russian regions and the magnitude of migration growth (decline) of the population. In addition, all subjects were assessed on a five-point system, as the sum of the weighted scores, and migration growth. The score presented on the cartogram shows the dependence of migration growth from a range of indicators of living conditions in the region. This study allows to develop regional migration policy.
1. Вдовина Э.Л., Круглова А.В. Оценка миграционной привлекательности депрессивных регионов средней России // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. 2009. № 18. С. 105-110.
2. Демографический ежегодник России.2013: Стат.сб./ Росстат. - M., 2013. – 543 c.
3. Львов Д. С. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. М.: Экономика, 1999. 354 с.
4. Попова Н. В. Теоретические основы формирования системы управления занятостью в регионах // Современные проблемы науки и образования. – 2011. № 6. С. 194.
5. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2013: Стат. сб. / Росстат. - М., 2013. - 990 с.
6. Савинова О. В., Козина Е. В. Роль кластерной стратегии в обеспечении устойчивого социально-экономического развития региона // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. 2011. № 24. С. 422-427.
7. Чернышев К. А. Миграционные процессы и миграционная политика в депрессивном регионе // Региональная экономика: теория и практика. 2013. № 45. С. 56-60.