Раскрыты проблемы сохранения и использования водных ресурсов на территории вододефицитных регионов. Водные ресурсы , с одной стороны, быстрее всех реагируют на любые изменения в системе, а с другой, - именно они являются удерживающим стержнем всей системы. Устойчивое функционирование и развитие социально-эколого-экономической системы вододефицитного региона зависит от наличия водных ресурсов, от стабильности водоресурсной части. Единый подход к использованию воды как ограниченного и уязвимого ресурса имеет важнейшее значение для перехода России на модель устойчивого развития, обеспечивающую сбалансированное решение социально-экономических задач и проблем сохранения окружающей среды и природных ресурсов для ныне живущих и будущих поколений. Дана характеристика геоэкологического подхода для сохранения и использования водных ресурсов на территории вододефицитных регионов, рассмотрены основные принципы его реализации.
Problems of preservation and use of water resources in the territory of water scarce regions are opened. Water resources, on the one hand, most quicker react to any changes in system, and on the other hand, - they are the holding core of all system. Steady functioning and development social-and-ecological and economic system of the water scarce region depends on existence of water resources, on stability of water resource part. Uniform approach to water use as limited and vulnerable resource is essential for transition of Russia to the model of a sustainable development providing the balanced solution of social and economic tasks and problems of preservation of environment and natural resources for recent and future generations. The characteristic of geoecological approach for preservation and use of water resources in the territory of water scarce regions is given, the basic principles of its realization are considered.
1. Гаев А. Я., Алферов И. Н., Гацков В. Г. и др. Экологические основы водохозяйственной деятельности (на примере Оренбургской области и сопредельных районов)/под ред. А. Я. Гаева.— Пермь; Оренбург, 2007. — 327 с.
2. Гаев А.Я., Алферов И.Н., Савилова Е.Б., Погосян Ю.М. Гидроэкологическое состояние территории Оренбуржья и мероприятия по его стабилизации//Вестник Пермского университета. — Геология. — 2012. — № 4 (17).— С. 90— 98.
3. Гаев А.Я., Погосян Ю.М., Галянина Н.П., Савилова Е.Б. Исследование экологического состояния природных вод Оренбургской области //Вода: химия и экология. — 2012. — № 3.— С. 3— 9.
4. Геоэкологический анализ состояния природно-социально-производственных систем /А.А. Ямашкин, А. В. Кирюшин, А. К. Коваленко и др.; науч. ред. и сост. А. А. Ямашкин. – Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2004. – 260 с.
5. Государственный доклад «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2009 году». – М.: НИА-Природа, 2010. – 288 с.
6. Данилов-Данильян, В. И. Дефицит пресной воды и мировой рынок // Водные ресурсы. – 2005. – Т. 32. – № 5. – С. 625–633.
7. Сохранение качества ресурсов пресной воды и снабжение ею: применение комплексных подходов к освоению водных ресурсов, ведению водного хозяйства и водопользованию// [Электронный ресурс. Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/agenda21_ch18c.shtml].
8. Чибилев А.А. Бассейн Урала: история, география, экология. — Екатеринбург: УрО РАН, 2008. — 312 с.
9. Экономические и территориальные аспекты управления водохозяйственным комплексом России/Под ред. В.И. Данилова - Данильяна, В.Г. Пряжинской. — М.: РАСХН, 2013. – 311 с.
10. Яковенко Н.В., Туркина Е.П. Качество питьевой воды в Ивановской области: проблемы и оптимизация системы водообеспечения //Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). – 2012. – №1(09). [Электронный ресурс. Режим доступа: www.sisp.nkras.ru http://sisp.nkras.ru/issues/2012/1/yakovenko.pdf].