Целью настоящей работы стало улучшение результатов лечения больных с деструктивно-дистрофическими заболеваниями коленного сустава, сопровождающимися дефектами суставного хряща, за счет применения нового способа аутопластики суставных поверхностей. В статье изучены и проанализированы результаты оперативного лечения пациентов с деструктивно-дистрофическими заболеваниями коленного сустава, сопровождающимися наличием дефекта хряща суставной поверхности.В качестве хирургического лечения больным был применен новый способ аутопластики суставных поверхностей при деструктивно-дистрофических заболеваниях коленного сустава, разработанный на кафедре травматологии, ортопедии и экстремальной хирургии Самарского государственного медицинского университета.При оценке результатов проведенного лечения в соответствии с принципами доказательной медицины хороший клинический результат в виде значительного улучшения альгофункциональных показателей коленного сустава достигнут у всех больных. Срок наблюдения составил 12 месяцев. Приведенный клинический пример пациента, получившего лечение по разработанному способу, отражает полученный результат.
The aim of this work was to improve the results of treatment of patients with destructive-dystrophic diseases of the knee joint, accompanied by defects in the articular cartilage, through the use of a new method autoplasty articular surfaces. The paper studied and analyzed the results of surgical treatment of patients with destructive-dystrophic diseases of the knee joint, accompanied by defects in the cartilage articular surfaces. As the surgical treatment of patients had used a new method autoplasty articular surfaces with destructive and dystrophic diseases of the knee joint, developed at the Department of Traumatology, Orthopaedics and extreme surgery Samara State Medical University. In evaluating the results of the treatment in accordance with the principles of evidence-based medicine a good clinical result as a significant improvement in performance of pain and functional knee joint was achieved in all patients. Follow-up was 12 months. Reduced a clinical example of a patient who received treatment method developed reflects the result.
1. Котельников Г.П. Остеоартроз тазобедренного и коленного суставов. / Ю.В. Ларцев – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2012;
2. Маланин Д.А. Восстановление повреждений хряща в коленном суставе: Экспериментальные и клинические аспекты: Монография. / В.Б. Писарев, В.В. Новочадов – Волгоград: Волгоградское научное издательство, 2010.
3. Bevilacqua, C. In vitro differentiation and in vivo mineralization of osteogenic cells derived from human embryonic stem cells / C. Bevilacqua, R.C. Bielby, A.R. Boccaccini, J.M. Polak, L.D. Buttery // Tissue Eng. – 2008. – № 10. – Р. 518-525.
4. Goldring S.R. The role of bone in osteoarthritis pathogenesis // Rheum Dis Clin North Am. – 2008. – 34 (3). – P. 561-571
5. Greco, F. Autologus chondrocyte implantation: cells phenotype and proliferation analysis / F. Greco, C. Zara, M. Travasi, C. Chillemi // Knee Surg. Sports Traumatol. Arthrosc. – 2009. – № 9. – Р. 254-258.