В статье анализируются текущие лингвополитические сценарии институциональной регуляции немецкого литературного языка в период второй волны его американизации (1990–2010 гг.) в трёх лингвополитических аспектах: лингвоконсидерации, языковой политики и языкового планирования. В фокусе рассуждений находится лингвоэкологическая составляющая пропозиций, предлагаемых как лингвистами, так публицистами ФРГ, заинтересованными в эндоглоссном функционировании немецкого литературного языка: меры институционального воздействия на титульный язык ФРГ направлены на регламентацию использования в немецкой литературной речи англо-американских заимствований. В силу данного обстоятельства большинство анализируемых сценариев будут умеренно-правыми, т.е. предполагать примат (преобладание) интересов языкового коллектива перед таковыми личности и рестриктивный характер лингвополитических мер (умеренный моноцентризм). Повышение внимания литературному языку свидетельствует, во-первых, о начале фазы эндоглоссии, характеризующейся ориентацию на одно из прошлых состояний немецкого литературного языка, считающееся образцом языкового функционирования, и, во-вторых, необходимости принятия лингвополитических мер по предотвращению дальнейшего снижения статуса немецкого литературного языка в ФРГ и за рубежом.

The article provides an analysis of current linguopolitical scenarios of institutional regulating literary German through the period of its second Americanization wave from 1990 till 2010 in three linguopolitical aspects: language consideration, language policy and planning. The linguoecological component of those propositions made not only by linguists, but also by German publicists, who are interested in endoglossic functioning of literary German, stands in the focus of attention and implies measures aimed at institutional influence upon Anglo-American borrowings being used in German literary speech. Therefore the most of linguopolitical scenarios as subject of the analysis are considered moderately right and propose the primate (predominance) of language community interests above those of language individuals as well as restrictive character of linguopolitical measures (moderate monocentrism). Raising awareness of literary language functioning testifies firstly the beginning of an exoglossic phase characterized by the commitment to the previous states of literary German considered exemplary language functioning and secondly the need of taking linguopolitical measures aimed at avoiding further status decreasing of literary German in Germany and abroad.