Журнал Современные проблемы науки и образования 2070-7428 Общество с ограниченной ответственностью "Издательский Дом "Академия Естествознания" ART-16170 О ВЫРАЖЕНИИ МОДАЛЬНОСТИ ДОЛЖЕНСТВОВАНИЯ И НЕОБХОДИМОСТИ В ВОСТОЧНОМ НАРЕЧИИ МАРИЙСКОГО ЯЗЫКА Апсатарова С.И. Apsatarova S.I. apsatarova@rambler.ru Бирский филиал ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет» Birsky branch of BashSU 13 06 2014 6 1296 1296 This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license. https://science-education.ru/ru/article/view?id=16170

В статье рассматривается выражение модальности долженствования и необходимости в восточном наре-чии марийского языка. Модальность долженствования в марийском языке выражается инфинитивом долженствования с морфологическим показателем –ман: толман ‘нужно прийти’, формой причастия будущего времени –шаш: кайышаш ‘должен уходить’. Кроме инфинитива долженствования и причастия будущего времени для выражения дебитивной модальности в восточном наречии марийского языка упо-требляются аналитические конструкции, состоящие из инфинитива и модальных слов кÿлеш ‘надо, нуж-но, необходимо’ и тийыш ‘должен’. Модальное слово кÿлеш употребляется во всех наречиях марийского языка и в литературном языке, тийыш ‘должен, обязан’, заимствовано из тюркских языков. На татарском языке тиеш, на башкирском языке тейеш употребляются для выражения модального значения долженствования. В аналитических конструкциях с модальным словом тийыш говорящий выражает свою убежденность в необходимости и целесообразности совершения действия. Данная модальная конструкция характеризуется большей категоричностью по сравнению с конструкцией кÿлеш, передающей волю и желание другого лица.

The article deals with the modal expression of obligation and necessity in the eastern dialect of the Mari language. In the Mari language the meaning of obligation can be expressed by the infinitive with the ending –ман: толман ´must come´, by the future form of the participle –шаш: кайышаш ‘must leave’. Besides the infinitive and the future form of the participle used to express obligation and necessity there are some analytical constructions consisting of the infinitive and the modal words кÿлеш ´necessary’ and тийыш ´must´. The modal word кÿлеш is used in all dialects of the Mari language and in literary language, тийыш ´must, ought to´ was borrowed from Turkic languages. The Tatar word тиеш and the Bashkir word тейеш are used to express obligation. In the analytical constructions with the modal word тийыш the speaker shows that this action is necessary and desirable from his point of view. This modal construction is considered to be more categoric compared with the construction кÿлеш expressing the will and desire of another person.

 Восточное наречие марийского языка модальность долженствования и необходимости eastern dialect of the Mari language modality of obligation and necessity

1. Васикова Л. П. Модальные значения причастий будущего времени в современном ма-рийском языке // Вопросы марийского языка. – Йошкар-Ола, 1975. – С. 46-55.

2. Васильев В. М., Саваткова А. А., Учаев З. В. Марла-рушла мутер. – Йошкар-Ола, 1991. – 509 с.

3. Грамматика русского языка. – М.: Изд-во АН СССР, 1954. – Т. 2. Ч. 1. – 703 с.

4. Зайнуллин М. В. Модальность долженствования в башкирском языке // Зайнуллин М. В. Избранные труды. – Уфа, 2001. – С. 232-244.

5. Казанцев Д. Е., Патрушев Г. С. Современный марийский язык. Лексикология. – Йош-кар-Ола, 1972. – С. 71.

6. Лаврентьев Г. И. Причастие будущего времени в волжском говоре марийского языка // Советское финно-угроведение, 1971. – № 3. – С. 33-36.

7. Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. – М.: Сов. энциклопедия, 1990. – 685 с.

8. Серебренников Б. А. Историческая морфология пермских языков. – М., 1963. – 391 с.

9. Учаев З. В. Марий йылме: Мут вашталтмаш. – Йошкар-Ола, 1995. – 216 с.