Статья основана на архивных источниках, вводимых в научный оборот впервые. Новизна постановки проблемы для региональной истории заключается также в том, что до сих пор не изучалась деятельность самих представителей РПЦ и верующих по адаптации в новых социально-политических условиях гражданской войны. В работе раскрываются особенности деятельности Владикавказской епархии в условиях гражданской войны, изучаются причины перехода большей части православного духовенства на сторону деникинского режима, анализируются результаты конфессиональной политики Деникина на Юге России.Подвергнут сомнению широко распространенный в советской историографии тезис об активной и разносторонней поддержке деникинского правительства со стороны большей части местного духовенства. Анализ имеющегося архивного материала показал , что владикавказское священство занимало выжидательную позицию и дальше заверений в преданности и верности деникинскому режиму не пошло

The article is based on archival sources introduced into scientific circulation for the first time. The novelty of the problem for regional history also lies in the fact that it is still not studied the activity of the representatives of the ROC and faithful adaptation to the new socio-political conditions of the civil war. The article explores the activities of Vladikavkaz diocese in conditions of civil war, explores the reasons for moving the greater part of the Orthodox clergy on the side of the Denikin regime, analyzed the results of confessional policy of Denikin in Southern Russia. Questioned widespread in Soviet historiography thesis about active and diverse support Denikin government on behalf of a large part of local clergy. Analysis of the available archival material showed that Vladikavkaz priesthood was taken a wait and further assurances of devotion and loyalty Denikin regime does not matter.