На территории Дагестана со средневекового периода вплоть до присоединения к царской Россией в 1864 г. Дагестанской области существовало множество (более 60) административно-политических единиц, известных в исторической литературе под названием союзы сельских обществ (общин), получивших также название «вольные общества». Это были самобытные территориально-этнические и военно-политические структуры со своеобразным социально-экономическим развитием и административно-политическим аппаратом. Они различались по количеству входивших в них сел, численности населения, уровню политико-экономического развития и социальной дифференциации внутри каждой из сельских общин. Освещение прошлого любого из этих союзов сельских обществ позволяет проникнуть внутрь сути происходивших в Дагестане общественно-экономических и социально-политических процессов и его правового развития. В этой связи несомненный интерес представляет процесс становления и развития пограничного с Чечней Бакълъулалского (Гумбетовского) союза сельских обществ, жители которого и части сел Чечни в XVII–ХУШ вв. находились под влиянием одной феодальной семьи (Турловых, Кучуковых).
On the territory of Dagestan from the medieval period up to accession by tsarist Russia in 1864, the Dagestan region there were many (more than 60) administrative and political units known in the historical literature called unions of rural societies (communities), which also received the name "free society." It was the original territorial-ethnic and political-military structure with a kind of socio-economic development and administrative-political unit They differed in the number belonged to them villages, population, level of political and economic development and social differentiation within each of the rural communities. Lighting the last of any of these unions rural societies allows us to penetrate into the essence of the events in Dagestan socio-economic and socio-political processes and legal development. In this respect, of great interest is the formation and development of the border with Chechnya Bukynhemskoho (Gumbetovskogo). Union rural societies, where residents and part of the villages of Chechnya in the XVII - XXI centuries were influenced by one of the feudal family (Curlovich, Cuchacovich).
1. Азизова П.М. Каралал в ХIХ начале ХХ в. (Исследование социально-экономического развития и политического устройства): Автореф. дисс. Махачкала, 2009. C.43.
2. Бекишиева С.Р. Правовые системы Северного Кавказа. Проблемы развития в современных условиях // Закон и право. 2011. № 1. С. 11-13.
3. Броневский С. Новейшие географические и исторические известия о Кавказе. М., 1825. С.45.
4. Залибекова Д.З. Стратегия развития конкурентоспособности предприятия молочной промышленности: Автореф. дисс. Махачкала, 2012. С.4.
5. Магомедов Д.М. Земельные отношения у дидойцев в XVIII – начале ХIХ в. // Вопросы истории и этнографии Дагестана. Вып. 5. Махачкала, 1974. С.174.
6. Магомедов РМ. Общественно-экономический и политический строй Дагестана в XVIII – начале XIX в. Махачкала, 1957; Рамазанов XX., Шихсаидов А.Р. Очерки истории Южного Дагестана. М., 1964.
7. Магомедова А.Г. Гумбет ХVIII–ХIХ вв. // Наука и молодежь. Сборник статей молодых ученых и аспирантов по гуманитарным проблемам. Вып. III. Махачкала, 2000. С.72–74.
8. Маркс К. Формы, предшествующие капиталистическому производству. М.: Госполитиздат, 1940. С. 5-6.
9. Мусаева А.Г. Административно-территориальные реформы и экономические последствия присоединения Дагестана к России //Актуальные проблемы развития науки и образования. Сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. C. 54.
10. Сайбулаев А.Б. К вопросу об истории образования и развития Гумбетовского союза вольных обществ. Махачкала, 2000. С.105.
11. Рабаданова А. У. Союзы сельских обществ Дагестана в ХVIII – начале ХIХ века // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2014. № 6. С.34-36.