Проведен анализ использования функционального подхода в рассмотрении структурно-семантических особенностей образования сложных наименований лица в русском и немецком языках, объединенных на основе словообразовательного значения. При этом следует различать внешние и внутренние референциальные связи или функциональность композитов в широком и узком смысле: как взаимосвязь с объектами действительности и как соотнесенность компонентов сложного слова между собой. Референциальный тип связи компонентов сложного слова, основанный на универсальных логических законах, определяет структурно-семантические характеристики композита, заключающиеся в их сочетаемости в русском и немецком языках. Реализация того или иного типа взаимоотношений продиктована равноправным или подчинительным характером связи внутри сложного слова. При этом словообразовательные системы русского и немецкого языков имеют различное соотношение сложных наименований со значением лица по типу связи, что отражает их функциональные особенности.
We have carried out the analysis of the application of functional approach to the investigation of structural and semantic peculiarities of the ways of building of human-denoting compound nouns in the German and Russian languages united on the basis of word-building meaning. We should distinguish between inner and outer referential links and the functionality of compound words in narrow and broad sense: as the connection with the real objects and as the correlation of the components of compound words. The referential type of the interrelation between the components of a compound word based on universal logical laws determines the structural and semantic characteristics of compound nouns consisting in their combinability in the Russian and German languages. The realization of this or that type of interrelation is determined by coordinate or subordinate character of the connection between the components of a compound noun. The word-building systems of the Russian and German languages have different correlation of human-denoting compound nouns by the type of connection which reflects their functional peculiarities.
1. Ганиев Ф.А. Функциональное словообразование в современном татарском литературном языке / Ф.А. Ганиев. – Казань, отпечатано ООО «Тан Дим» в ГУП «ИПК Чувашия», Чебоксары, 2009. – 264 с.
2. Иванова Т.К. Логико-семантические модели сложных слов: русско-немецкие параллели // Научное обозрение: гуманитарные исследования. –2014. – Вып №3. – С.54-60.
3. Национальный корпус русского языка: информ.-справочная система. URL: http://www.ruscorpora.ru/ (дата обращения: 10.09.2014).
4. Огородников В.П. Логика. Краткий курс. Законы и принципы правильного мышления. СПб, 2004. – 176 с.
5. Семантические вопросы словообразования: значение производящего слова / под ред. М. Н. Янценецкой. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1991. – 273 с
6. Шанский Н. М. Аффиксоиды в словообразовательной системе современного русского языка / Н. М. Шанский // Исследования по современному русскому языку: сб. статей, посвящ. памяти проф. Е. М. Галкиной. – М., 1970. – С. 257–271
7. Шмелев А. Д. Русский язык и внеязыковая действительность / А. Д. Шмелев. – М.: Языки славянской культуры, 2002. – 496 с.
8. Erben. J. Einfuehrung in die deutsche Wortbildungslehre / J. Erben. – Berlin: Schmidt. [6-е изд.]. – 2006. – 206 S.
9. Fandrych C. Ein Interpretationsmodell fur Nominalkomposita: linguistische und didaktische Uberlegungen / C. Fandrych, M.Thurmair // Deutsch als Fremdsprache. – H. 1. – 1994. – S. 34 – 44.
10. Valenzwoerterbuch // Электронный проект Маннгеймского института немецкого языка [на нем. яз.]. URL: http://hypermedia.ids-mannheim.de/evalbu/index.html (дата обращения 10.09.2014)