<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="JATS-archive-oasis-article1-4.xsd" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="ru">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Журнал Современные проблемы науки и образования</journal-title>
      </journal-title-group>
      <issn>2070-7428</issn>
      <publisher>
        <publisher-name>Общество с ограниченной ответственностью &amp;quot;Издательский Дом &amp;quot;Академия Естествознания&amp;quot;</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="publisher-id">ART-15671</article-id>
      <title-group>
        <article-title>ПРОБЛЕМА ИМИДЖА В СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОМ ЗНАНИИ</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="ru">
              <surname>Гурина</surname>
              <given-names>Е.М.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <name-alternatives>
            <name xml:lang="en">
              <surname>Gurina</surname>
              <given-names>E.M.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>anteia25@mail.ru</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff07c2cbb6"/>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <aff id="aff07c2cbb6">
        <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Воронежский государственный архитектурно-строительный университет»</institution>
        <institution xml:lang="en">Voronezh State University of Architecture and Civil Engineering</institution>
      </aff>
      <pub-date date-type="pub" iso-8601-date="2014-06-02">
        <day>02</day>
        <month>06</month>
        <year>2014</year>
      </pub-date>
      <issue>6</issue>
      <fpage>1755</fpage>
      <lpage>1755</lpage>
      <permissions>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>This is an open-access article distributed under the terms of the CC BY 4.0 license.</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri content-type="url" hreflang="ru">https://science-education.ru/ru/article/view?id=15671</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru" lang-variant="original" lang-source="author">
        <p>В  статье показано, как решалась проблема имиджа  в социально-гуманитарном знании, особое внимание при этом уделено постмодернисткой философии и ее концепции симулякра. Большинство исследователей социальных процессов в современном обществе, на которое все сильнее воздействуют процессы глобализации,  пишут о совершившемся «иконическом повороте»  общественной жизни, при котором в ней существенно возросла роль знаково-символического компонента. Разновидностью таких компонентов являются и циркулирующие в общественном сознании имиджи и симулякры. Отмечено, что имидж и симулякр, как способы образно-символической репрезентации объектов в общественном сознании, имеют много общего. Однако не следует их отождествлять. Имидж более широкое понятие. В объем  данного понятия входят образы-представления, функционирующие в общественном сознании разных эпох. Симулякры же  – это, преимущественно, форма бытия имиджа в культуре информационного общества,  общества эпохи постмодерна, связанная с виртуализацией социальной реальности.</p>
      </abstract>
      <abstract xml:lang="en" lang-variant="translation" lang-source="translator">
        <p>The article shows how the problem of image in the social and humanitarian knowledge was solved; special attention is paid to the post-modern philosophy and its concept of the simulacrum. Most researchers of social processes in the contemporary society which is increasingly affected by globalization write about the accomplished "iconic turn" of social life in which the role of sign and symbolic component has significantly increased. A variety of such components also circulating in the public mind are the image and simulacra. It is noted that the image and simulacrum as the ways of figurative symbolic representation of objects in the public mind have a lot in common. However, they should not be equated. Image is a broader concept. The scope of this concept includes images representation operating in the public mind in different eras. Simulacra are mainly a form of the image being in the information society culture  or postmodern society associated with the virtualization of the social reality.</p>
      </abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <kwd>имидж</kwd>
        <kwd>социально-гуманитарные науки</kwd>
        <kwd>постмодернистская философия</kwd>
        <kwd>символ</kwd>
        <kwd>симулякр</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <kwd>image</kwd>
        <kwd>social and humanitarian knowledge</kwd>
        <kwd>post-modern philosophy</kwd>
        <kwd>symbol</kwd>
        <kwd>simulacrum</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <back>
    <ref-list>
      <ref>
        <note>
          <p>1. Дворецкий И.Х. Латинско-русский словарь. – М.: Русский язык Медиа, 2008.– 848 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>2. Мюллер В.К. Англо-русский словарь.–24-е изд. – М.: Русский язык, 1995. – 2106 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>3. Новейший политологический словарь/ авт.-сост. Д.Е. Погорелый, В.Ю. Фесенко, К.В. Филиппов. – Ростов н/Д: Феникс, 2010. – 318 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>4. Политическая энциклопедия: В 2 т. Т. 2. / Национальный общественно-научный фонд; Рук. проекта Г.Ю. Семигин; Науч.-ред. совет: пред. совета Г.Ю. Семигин. – М.: Мысль, 1999. – 925с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>5. Политология: Словарь-справочник / М.А. Василик, М.С. Вершинин [и др.].– М.: Гардарики, 2001. – 328 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>6. Почепцов Г.Г. Имиджелогия.– 2-е изд. – М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2001. – 698 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>7. Черемушникова И.К. Имидж в смысловом пространстве культуры: дис… д-ра филос. наук. – Волгоград, 2011. – 341 с.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>8. Бодрийяр Ж. О совращении / Ad Marginem '93. Ежегодник Лаборатории постклассических исследований Института философии РАН. – С. 324-353.</p>
        </note>
      </ref>
      <ref>
        <note>
          <p>9. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляция (реферат В. Фурс) / Философия эпохи постмодерна. Сб. переводов и рефератов. – Мн.: Изд. ООО «Красико-принт», 1996. – 204 с.</p>
        </note>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
