Актуальность научной статьи определена современным состоянием договорных отношений между субъектами гражданского оборота. Цель статьи предполагает научный поиск проблемных аспектов договора поставки как наиболее распространенного в хозяйственно-экономической деятельности в условиях развития российского рынка и конкуренции. Договор поставки – это обязательство, за невыполнение которых предусмотрены штрафные санкции в виде эффективной меры воздействия. Как известно, в случае нарушения обязательств, вытекающих из договора, наступают меры гражданско-правовой ответственности, т.е. принудительные меры имущественного характера, применение которых вызывает отрицательные последствия для одной из сторон договора. В статье с позиций гражданского права рассматриваются некоторые формы ответственности за нарушение договора поставки: неустойка и возмещение причиненных убытков при неисполнении или ненадлежащем исполнении сторонами предусмотренных обязательств, взыскание убытков, прежде всего, направлено на восстановление имущественного права потерпевшего, а разновидности убытков указывают на то, что именно подлежит компенсации. Автором приводятся примеры из судебной практики, аргументируются санкции имущественного характера, поскольку затрагивается сфера частной собственности сторон договора, вследствие чего делается вывод о необходимости совершенствования действующего законодательства в сфере обязательственных отношении, а именно в сфере поставки. Как полагает автор, судебный порядок разрешения споров в сфере договорных отношений, это один из способов дальнейшего совершенствования норм гражданского законодательства.

Relevance of the scientific article is determined by a current state of the contractual relations between subjects of a civil turn. The purpose of article assumes scientific search of problem aspects of the contract of delivery as the most widespread in economic economic activity in the conditions of development of the Russian market and the competition. The contract of delivery is an obligation for which non-performance penal sanctions in the form of an effective measure of influence are provided. It is known that in case of violation of the obligations following from the contract there come measures of civil responsibility, i.e. coercive measures of property character which application causes negative consequences for one of the parties of the contract. In article from positions of civil law some forms of responsibility for violation of the contract of delivery are considered: a penalty and compensation of the caused losses at non-execution or inadequate execution by the parties of the provided obligations, collecting losses, first of all, is directed on restoration of a property right of the victim, and kinds of losses indicate what is subject to compensation. The author gives examples from jurisprudence, sanctions of property character as the sphere of a private property of the parties of the contract owing to what the conclusion about need of improvement of the current legislation for the sphere obligations the relation, namely in the sphere of delivery is drawn is affected are reasoned. As the author believes, a legal process of settlement of disputes in the sphere of the contractual relations, it is one of ways of further improvement of standards of the civil legislation.