В статье обосновывается значимость изучения терминоэлементов при рассмотрении особенностей и механизмов терминологической номинации, анализируется роль продуктивных терминоэлементов в создании единиц терминологической лексики. Приводится типология терминоэлементов, рассматривается сущность и особенности использования продуктивных и системных терминоэлементов при терминологической номинации как отражение процесса преемственности научного знания на языковом уровне и его системного характера. Описывается важность составления и изучения корпуса продуктивных терминоэлементов, в частности, при сопоставлении номинативных особенностей разных терминологий. Рассматривается мотивированность продуктивных терминоэлементов, а также особенности возникновения и функционирования междисциплинарных продуктивных терминоэлементов.
The article is devoted to the study of term elements and their role in coining new terms as the principles and peculiarities of new technical terms creation are analyzed. The typology of term elements is elaborated and described. The principles of productive and systemic term elements usage in coining new technical terms as the reflection of academic knowledge systemic character in language is studied. The importance of term elements bank composition for the comparative analysis of nominative characteristics of different terminologies is stated and proved. The semantics of productive term elements is studied as well as the peculiarities of functioning of interdisciplinary productive term elements.
1. Алимурадов О.А., Чурсин О.В. Картины языка музыки. Функционально-семантическая характеристика современной английской музыкальной лексики. М: Красанд, 2009г.
2. Гринев-Гриневич С.В. Терминоведение: Учебник. М., 2008. 304 с.
3. Долгушина Л.В. Методические рекомендации «Латинский язык и основы медицинской терминологии» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://otbet.net/book/115-metodicheskie-rekomendacii-latinskij-yazyk-i-osnovy-medicinskoj-terminologii-dolgushina-lv/34-plan-seminara-19.html (Дата обращения: 5.09.2014).
4. Лейчик В.М. Терминоведение: предмет, методы, структура. М: КомКнига, 2006. 256 с.
5. Новодранова В. Ф. Сопоставление систем именного словообразования в латинском языке и системы терминообразования в подъязыке медицины // Терминоведение, 1994. № 3. С. 18 - 24.
6. Раздуев А.В. Современный английский подъязык нанотехнологий: структурно-семантическая, когнитивно-фреймовая и лексикографическая модели. Автореф. дис. … канд. филол. наук. – Пятигорск, 2013. 36 с.
7. Суперанская А.В. Общая терминология. Вопросы теории. М.: Наука, 2003. 246 с.
8. Усатый И.Б. Структурно-грамматические особенности составных терминов-названий частей речи // Электронный научный журнал «Вестник Омского государственного педагогического университета». Выпуск 2007. [Электронный ресурс] Режим доступа: www.omsk.edu (Дата обращения: 5.09.2014).
9. Хакиева З.У. Англоязычная терминология строительства и строительных технологий: структура, семантика и динамика развития: автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. Пятигорск: ПГЛУ, 2013. 23 с.
10. Штунь А.И. Латинский язык для медиков. [Электронный ресурс] Режим доступа: http://fictionbook.ru/author/a_i_shtun/latinskiyi_yaziyk_dlya_medikov_konspekt_lekciyi/read_online.html?page=1 (Дата обращения: 5.09.2014).
11. Латинск.ру. Введение в клиническую терминологию [Электронный ресурс] Режим доступа: http://latinsk.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1969 (Дата обращения: 5.09.2014).