Статья посвящена сопоставительному анализу двух восточно-иранских языков - осетинского и афганского(пушту). Осетинский язык – потомок скифского, сарматского и аланского языков, на которых говорило население Южной России, - по многим параметрам фонетики и морфологии отличается от других иранских языков. В статье критикуется устоявшийся в лингвистической науке взгляд о том, что наличие в осетинском языке смычно-гортанных согласных звуков якобы объясняется влиянием широкого кавказского субстрата. Осетинский язык, несмотря на географическую удаленность, имеет много общего в грамматике и лексике с другим восточно-иранским языком - афганским, который, предположительно, восходит к бактрийскому языку. Сопоставительный анализ двух языков подтверждает родство осетинского языка с другими иранскими языками, а также доказывает, что его своеобразие объясняется не влиянием субстрата, а развитием внутренних процессов.

The article deals with the comparative analysis of two East-Iranian languages – the Ossetian and the Afghan (Pushtu). The Ossetian language – the descendant of Scythian, Sarmatian and Alanian languages, which were common among the population of Southern Russia – according to many options of phonetics and morphology differs from other Iranian languages. The article challenges the well-established in linguistic science opinion according to which the presense in the Ossetian language the glottalised consonants proves the influence of wide Caucasian substratum. The Ossetian language despite the geographical distance has much in common with other East-Iranian language – the Afghan which proposedly descends from the Bactrian. Comparative analysis of two languages verifies the relationship of the Ossetian with other Iranian languages and proves that its singularity is to be explained not by the substratum influence but by the development of internal processes.