В исследование включено 54 больных острым инфарктом миокарда с зубцом Q. Данные пациенты имели высокий риск эрозивно-язвенных гастродуоденопатий. Больным назначались ингибиторы протонной помпы в дозе 40 мг/сутки: 30 человек получали омепразол (омез) и 24 – пантопразол (контролок). Гематологические показатели больных с Q-инфарктом, получавших антисекреторную терапию, не снизились меньше, чем в контрольной группе больных с нестабильной стенокардией. Оба препарата показали аналогичный эффект для профилактики желудочно-кишечных кровотечений. Стоимость лечения одного больного острым инфарктом миокарда с зубцом Q в Ульяновской областной клинической больнице с учетом догоспитального тромболизиса и рентгенэндоваскулярной хирургии составила в среднем 61898 рублей. Цена контролока равнялась 1,3 % и омеза 0,2 % от средней стоимости одного случая лечения больного.
The study included 54 patients with acute myocardial Q-infarction. These patients had a high risk of erosive and ulcerative gastroduodenitis. The patients were prescribed proton pump inhibitors at a dose of 40 mg/day: 30 persons received omeprazole (omez) and 24 – pantoprazole (controloc). The hematological parameters of patients with Q-infarction treated with antisecretory therapy, not decreased less than in the control group of patients with unstable stenocardia. Both drugs showed a similar effect for the prevention of gastrointestinal bleeding. The cost of treating one patient with acute myocardial Q-infarction, given the holding of pre-hospital thrombolysis and endovascular surgery, averaged 61898 rubles in the Ulyanovsk regional clinical hospital. The cost of controloc and omez amounted to 1.3 % and 0.2 % of the average cost of one case of treatment, respectively.
1. Воробьев С.В., Вардосанидзе С.Л., Горбунков В.Я. Фармакоэкономическая характеристика лечения неосложненной артериальной гипертонии // Пробл. стандарт. в здравоохр. – 2005. – № 2. – С. 19-22.
2. Кобина С.А. Введение в фармакоэкономику / С.А. Кобина, В.Ю. Семенов // Проблемы стандартизации в здравоохранении. – 1999. – № 1. – С. 39-48.
3. Остроумова О.Д. Лечение артериальной гипертонии в условиях поликлиники: клиническая и экономическая эффективность / О. Д. Остроумова, К. А. Ищенко // Consilium medicum . – 2007. – Т. 9, № 5. – С. 19-24.
4. Остроумова О.Д. Фармакоэкономические аспекты лечения эссенциальной артериальной гипертонии / О. Д. Остроумова, В. И. Мамаев // Русский медицинский журнал. – 2002 . – Т.10, № 19. – С. 866-870.
5. Разин В.А., Сапожников А.Н., Чернышевa Е.В. Фармакоэкономические аспекты включения омепразола в стандарты лечения острого инфаркта миокарда без зубца Q // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 12. – C. 530-533.
6. Сапожников А.Н., Бурмистрова В.Г., Галявич А.С. Факторы риска, определяющие развитие эрозивно-язвенных гастропатий, у больных с острым коронарным синдромом // Фундаментальные исследования. – 2013. – № 9. – C. 1134-1138.
7. Тарловская Е.И., Максимчук Н.С., Мальчикова С.В. Экономические преимущества регресса гипертрофии миокарда левого желудочка у пациентов с артериальной гипертонией. // Рациональная фармакотерапия в кардиологии. – 2011. – № 5. – С. 543-548.
8. Ягудина Р.И. Фармакоэкономический анализ лечения артериальной гипертензии препаратами бисопролола на стационарном и амбулаторном этапах // Фармакоэкономика. – 2009. – № 1. – С. 25-31.